Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12 сентября 2014 г. N 04АП-4170/14

г. Чита

12 сентября 2014 г.

Дело N А19-3933/2014

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующий судья Юдин С.И., судьи Капустина Л.В., Макарцев А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Литвинцевой Д.С., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика - ОАО "Иркутский Промстройпроект" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 30.06.2014 (судья Епифанова О.В.) по делу N А19-3933/2014 по иску ОАО Сибирский "Оргстройпроект" (665806, Иркутская область, г. Ангарск, 120 квартал, 27, ИНН 3801069786, ОГРН 1043800516517) к ОАО "Иркутский Промстройпроект" (664025, г. Иркутск, ул. Степана Разина, 6, ИНН 3808005478, ОГРН 1023801010133) о взыскании денежных средств, при участии в судебном заседании (до объявления перерыва) представителя истца Резвановой З.В. по доверенности от 22.05.2014, представителя ответчика Арбузовой Е.А. по доверенности от 28.08.2014, и установил:

открытое акционерное общество Сибирский проектно-изыскательский институт "Оргстройпроект" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском, уточнив требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к открытому акционерному обществу "Иркутский Промстройпроект" о взыскании 6 773 200 руб. основного долга по договорам N 055/10533 от 02.03.2012, N 055/10544 от 22.06.2012 на выполнение проектных работ и 994 286,88 руб. пени за просрочку оплаты за период с 16.08.2012 по 20.05.2014.

Дело рассмотрено судом по общим правилам искового производства.

Решением от 30 июня 2014 года, устранив опечатку определением от 12.08.2014, арбитражный суд требования истца удовлетворил полностью.

Ответчик в апелляционной жалобе просит названное решение отменить, ссылаясь на то, что имеется несоответствие между описательной, мотивировочной и резолютивной частями решения.

Истец в отзыве на апелляционную жалобу указал, что с изложенными в жалобе доводами не согласен, просит решение оставить без изменения.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от сторон поступили заявления об утверждении судом заключенного между ними мирового соглашения, представлен его текст. В судебном заседании представители сторон поддержали указанные заявления.

В судебном заседании объявлялся перерыв для уточнения условия соглашения о распределении расходов на уплату государственной пошлины. Сторонами представлены изменения к мировому соглашению в части распределения судебных расходов, заявлено об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

Мировое соглашение не противоречит закону, сведения о том, что оно нарушает права и законные интересы других лиц, у суда отсутствуют.

Последствия заключения мирового соглашения сторонам известны.

При таких обстоятельствах обжалуемое решение подлежит отмене, мировое соглашение сторон - утверждению в порядке, установленном статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на условиях, согласованных сторонами и в редакции арбитражного суда с учетом поступившего уточнения и исправления арифметической неточности. Производство по делу согласно части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.

При подаче иска истцом государственная пошлина уплачена в большей сумме, чем требуется по закону, и в излишне уплаченной части подлежит возврату. В соответствии со статьями 141, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации также следует возвратить истцу из федерального бюджета половину подлежащей уплате при подаче иска государственной пошлины, другая половина по условиям мирового соглашения относится на ответчика. Половина подлежащей уплате при подаче апелляционной жалобы государственной пошлины относится на ответчика, поскольку ему была предоставлена отсрочка в ее уплате.

Руководствуясь статьями 141, 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Четвертый арбитражный апелляционный суд

постановил:

решение Арбитражного суда Иркутской области от 30 июня 2014 года по делу N А19-3933/2014 отменить.

Ходатайства сторон удовлетворить, утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение на следующих условиях:

"1. Стороны признают, что ОАО "Иркутский Промстройпроект" имеет задолженность перед ОАО Сибирский "Оргстройпроект" в размере 7 767 486 руб. 88 коп. по оплате выполненных истцом проектных работ по договорам N 055/10544 от 22.06.2012 и N 055/10533 от 02.03.2012, требования по взысканию которой являлись предметом иска по делу N А19-3933/2014, а также задолженность в сумме 30 918 руб. 72 коп. по возмещению истцу половины государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, всего 7 798 405 (семь миллионов семьсот девяносто восемь тысяч четыреста пять) руб. 60 коп. Уплата указанной задолженности производится ОАО "Иркутский Промстройпроект" в следующем порядке:

1 платеж в сумме 500 000 руб. - в срок до 10.09.2014;

2 платеж в сумме 1 030 918,72 руб. (из которых 1 000 000 руб. - основной долг, 30 918,72 руб. - расходы по уплате государственной пошлины) - в срок до 15.10.2014;

3 платеж в сумме 1 000 000 руб. - в срок до 15.11.2014;

4 платеж в сумме 1 000 000 руб. - в срок до 15.12.2014;

5 платеж в сумме 1 000 000 руб. - в срок до 15.01.2015;

6 платеж в сумме 1 000 000 руб. - в срок до 15.02.2015;

7 платеж в сумме 2 267 486,88 руб. - в срок до 15.03.2015.

2. ОАО "Иркутский Промстройпроект" перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет ОАО Сибирский "Оргстройпроект" N 40702810418310101079 в Иркутском отделении ОАО "Сбербанк России". Днем погашения очередного платежа считается дата зачисления суммы оплаты данного платежа на указанный расчетный счет.

3. Судебные расходы истца в виде уплаченной государственной пошлины (за минусом 30 918,72 руб., подлежащих возврату из федерального бюджета) возмещаются ответчиком. Стороны договорились, что установление сроков, предусмотренных пунктом 1 настоящего мирового соглашения, является изменением сроков исполнения обязательств по договорам N 055/10544 от 22.06.2012 и N 055/10533 от 02.03.2012.

4. За нарушение срока оплаты задолженности по настоящему мировому соглашению ОАО "Иркутский Промстройпроект" уплачивает ОАО Сибирский "Оргстройпроект" неустойку из расчета 1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после даты погашения задолженности по графику, но не более 20% от суммы просроченного платежа. Сумма неустойки перечисляется одновременно с суммой просроченного платежа.

5. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют денежные обязательства ответчика перед истцом.

6. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Четвертым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

7. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела".

Производство по делу прекратить.

Взыскать с Открытого акционерного общества "Иркутский Промстройпроект" в доход федерального бюджета 1 000 руб. государственной пошлины.

Возвратить Открытому акционерному обществу Сибирский проектно-изыскательский институт "Оргстройпроект" из федерального бюджета 57 430,28 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 165 от 28.02.2014 на сумму 88 349 руб.

Постановление вступает в законную силу с даты принятия и в течение двух месяцев может быть обжаловано в кассационном порядке.

Председательствующий

Юдин С.И.

Судьи

Капустина Л.В. Макарцев А.В.