Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 сентября 2014 г. N 20АП-4711/14

г. Тула

12 сентября 2014 г.

Дело N А09-7092/2014

Резолютивная часть определения объявлена 09 сентября 2014 года.

Определение в полном объеме изготовлено 12 сентября 2014 года.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Тиминской О.А., судей Дайнеко М.М. и Можеевой Е.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сениной К.А., в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, рассмотрев апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия "Банно-прачечный трест" г. Брянска (г. Брянск, ОГРН 1033265008600, ИНН 3250527250) на определение Арбитражного суда Брянской области от 09.07.2014 по делу N А09-7092/2014 (судья Артемьева О.А.), установил следующее.

Открытое акционерное общество "Брянские коммунальные системы" (далее - ОАО "Брянские коммунальные системы") обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании муниципального унитарного предприятия "Банно-прачечный трест" (далее - МУП "Банно-прачечный трест") несостоятельным (банкротом).

Одновременно кредитором подано заявление о принятии обеспечительных мер в виде запрета Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по Брянской области осуществлять регистрационные действия, связанные с реорганизацией в отношении муниципального унитарного предприятия "Банно-прачечный трест" г.Брянска и вносить соответствующие записи в Единый государственный реестр юридических лиц до рассмотрения обоснованности требований ОАО "Брянские коммунальные системы".

Определением Арбитражного суда Брянской области от 09.07.2014 ходатайство о принятии обеспечительных мер удовлетворено.

Не согласившись с указанным определением, МУП "Банно-прачечный трест" обратилось в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

До принятия судом апелляционной инстанции постановления МУП "Банно-прачечный трест" в порядке статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявило об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней.

Заявленный отказ от апелляционной жалобы проверен судебной коллегией в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Отказ от апелляционной жалобы не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, в силу чего в соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимается судом апелляционной инстанции.

На основании части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом.

Оплаченная по чеку-ордеру от 23.07.2014 государственная пошлина в размере 2000 руб. возврату не подлежит, поскольку уплачена физическим лицом - Корякиной Натальей Юрьевной без указания на то, что данная сумма внесена за счет средств МУП "Банно-прачечный трест" и его имени.

В такой ситуации Корякина Н.Ю. вправе обратиться за ее возвратом в порядке ст. 78 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 150, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ муниципального унитарного предприятия "Банно-прачечный трест" г. Брянска от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Брянской области от 09.07.2014 по делу N А09-7092/2014.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение вступает в законную силу с момента его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

О.А. Тиминская

Судьи

М.М. Дайнеко Е.И. Можеева