Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 5 сентября 2014 г. N 09АП-33739/14

г. Москва

05 сентября 2014 г.

Дело N А40-120138/13

Резолютивная часть определения объявлена 03 сентября 2014 г.

Полный текст определения изготовлен 05 сентября 2014 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Титовой И.А.,

Судей: Гармаева Б.П., Гончарова В.Я.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Дубовиком В.Г.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ЗАО "Сибирский ЭНТЦ"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 29.05.2014 г. по делу N А40-120138/13, вынесенное судьей Филиной Е.Ю. (шифр 142-1112)

по иску ЗАО "Сибирский энергетический научно-технический центр"

к ОАО "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы"

об изменении условий договора N 12-153/245-П от 10.10.2012 г. на выполнение ПИР по объекту: "ПС 220 кВ "Черепаха" с заходами ВЛ" в части: установить срок окончания выполнения работ по договору - 30.09.2014 г., установить сроки окончания выполнения работ по подэтапам (промежуточные сроки): по этапу 1 - 01.09.2014 г., включая: подэтап 1.1 "Материалы выбора (включая историко-культурное обследование территории строительства) и согласования с центральными организациями и землепользователями" - 07.10.2013 г., поэтап 1.2 "Изыскательские работы" - 31.12.2013 г., подэтап 1.3 "Работы по отводу и оформлению земельных участков под строительство" -09.01.2014 г.; по этапу 2 - 30.09.2014 г., включая: подэтап 2.1 "Разработка и согласование основных технических решений" - 30.06.2014 г., подэтап 2.2 "Разработка проектной документации" - 30.06.2014 г., подэтап 2.3 "Передача проекта на экспертизу. Государственная экспертиза проекта (в том числе сметная часть)" - 01.09.2014 г.; по этапу 3 "Разработка конкурсной документации" - 30.092014г.; установить размер ответственности подрядчика, соразмерной размеру ответственности заказчика по договору (новая редакция пункта 12.2.2. договора): "За нарушение промежуточных сроков выполнения работ (в том числе по причине некачественного выполнения работ), предусмотренных календарным графиком выполнения работ и стоимости - пени в размере 0,1 % от стоимости невыполненного в срок обязательства (этапа/подэтапа соответственно) за каждый день просрочки выполнения обязательств до фактического исполнения обязательств".

При участии в судебном заседании:

От истца: не явился, извещен,

От ответчика: Азакова И.Ю. по доверенности от 17.06.2014.

СУД УСТАНОВИЛ:

ОАО "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ЗАО "Сибирский энергетический научно-технический центр" о взыскании пени в размере 5 334 260 руб. 04 коп. ЗАО "Сибирский энергетический научно-технический центр" представлено встречное исковое заявление к ОАО "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" об изменении условий договора N 12-153/245-П от 10.10.2012 г. на выполнение ПИР по объекту: "ПС 220 кВ "Черепаха" с заходами ВЛ" в части: установить срок окончания выполнения работ по договору - 30.09.2014 г., установить сроки окончания выполнения работ по подэтапам (промежуточные сроки): по этапу 1 - 01.09.2014 г., включая: подэтап 1.1 "Материалы выбора (включая историко-культурное обследование территории строительства) и согласования с центральными организациями и землепользователями" - 07.10.2013 г., поэтап 1.2 "Изыскательские работы" - 31.12.2013 г., подэтап 1.3 "Работы по отводу и оформлению земельных участков под строительство" -09.01.2014 г.; по этапу 2 - 30.09.2014 г., включая: подэтап 2.1 "Разработка и согласование основных технических решений" - 30.06.2014 г., подэтап 2.2 "Разработка проектной документации" - 30.06.2014 г., подэтап 2.3 "Передача проекта на экспертизу. Государственная экспертиза проекта (в том числе сметная часть)" - 01.09.2014 г.; по этапу 3 "Разработка конкурсной документации" - 30.092014г.; установить размер ответственности подрядчика, соразмерной размеру ответственности заказчика по договору (новая редакция пункта 12.2.2. договора): "За нарушение промежуточных сроков выполнения работ (в том числе по причине некачественного выполнения работ), предусмотренных календарным графиком выполнения работ и стоимости - пени в размере 0,1 % от стоимости невыполненного в срок обязательства (этапа/подэтапа соответственно) за каждый день просрочки выполнения обязательств до фактического исполнения обязательств".

Определением Арбитражного суда города Москвы от 29.05.2014 г. встречное исковое заявление и приложенные к нему документы возвращены заявителю.

Не согласившись с вынесенным определением ЗАО "Сибирский ЭНТЦ" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить по доводам, изложенным в апелляционной инстанции.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, в связи, с чем арбитражный апелляционный суд, руководствуясь ст.ст. 123,156 АПК РФ определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Данная жалоба принята судом к производству, о чем принято определение от 31.07.2014 г.

В судебном заседании 03.09.2014 г. от заявителя жалобы ЗАО "Сибирский ЭНТЦ" поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Суд проверил полномочия лица, подписавшего отказ от жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный апелляционный суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит законам и иным нормативно-правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, отказ от жалобы ЗАО "Сибирский ЭНТЦ" принимается, а производство по ней подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 184, 185, частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от апелляционной жалобы, заявленный ЗАО "Сибирский ЭНТЦ".

Производство по апелляционной жалобе ЗАО "Сибирский ЭНТЦ" на определение Арбитражного суда города Москвы от 29.05.2014 г. по делу N А40-120138/13 прекратить.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий -судья И.А. Титова

Судьи

В.Я Гончаров Б.П. Гармаев