Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 сентября 2014 г. N 09АП-32597/14

г. Москва

10 сентября 2014 г.

Дело N А40-161661/13

Резолютивная часть постановления объявлена 03 сентября 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 10 сентября 2014 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи П.А. Порывкина

Судей В.Я. Голобородько, Р.Г. Нагаева

при ведении протокола судебного заседания секретарем А.В. Щетининым

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ИФНС N 15 по г.Москве на определение Арбитражного суда г. Москвы от 02 июня 2014

по делу N А40-161661/13, вынесенное судьей И.В. Худобко о наложении судебного штрафа на ИФНС N 36 по г.Москве, ИФНС N 15 по г.Москве

при участии в судебном заседании:

от ИФНС N 15 по г.Москве - Ковалев Е.В. по дов. N02-11/11736 от 03.03.2014

УСТАНОВИЛ:

В рамках рассмотрения настоящего дела по иску Лановенчик Владимира Анатольевича к Зеленовой Кире Алексеевне о взыскании убытков в размере 245 097 118 руб. 30 коп. Арбитражным судом города Москвы рассмотрен вопрос о наложении судебного штрафа на Инспекцию Федеральной налоговой службы России N 36 по г. Москве и Инспекцию Федеральной налоговой службы России N 15 по г. Москве за неисполнение определения суда об истребовании доказательств.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 02 июня 2014 г. на Инспекцию Федеральной налоговой службы России N 36 по г. Москве (ОГРН - 1047736026360 адрес места нахождения: 119311, Москва г, Ломоносовский пр-кт, 23) наложен судебный штраф в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

На Инспекцию Федеральной налоговой службы России N 15 по г. Москве (ОГРН - 1047715068554, адрес места нахождения: 127254, Москва г, Руставели ул., 12 /7) наложен судебный штраф в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Инспекция Федеральной налоговой службы России N 15 по г. Москве, не согласившись с указанным определением в части наложения на нее судебного штрафа, обратилась с апелляционной жалобой, в которой указывает на необоснованность выводов арбитражного суда и неправильное применение норм процессуального права. В связи с этим, заявитель просит определение арбитражного суда первой инстанции отменить в части наложения на него судебного штрафа.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель заявителя доводы апелляционной жалобы поддержал.

Рассмотрев дело в порядке ст.ст. 266, 268, 272 АПК РФ, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции считает определение подлежащим отмене в обжалуемой части как принятое по неполно исследованным обстоятельствам, имеющим значение для дела.

Как следует из материалов дела, Определением от 21.04.2014 Арбитражный суд г.Москвы истребовал из Инспекции Федеральной налоговой службы России N 15 по г. Москве подлинники, либо надлежащим образом заверенные копии регистрационных карточек ККТ (ККМ) по ООО "Ф-Центр Отрадное", актов (по форме КМ-2) по указанной Организации о снятии показаний контрольных и суммирующих данных счетчиков при замене и активизации ЭКЗЛ.

Согласно ч. 8 ст. 66 АПК РФ если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

Исполняя определение от 21.04.2014 Инспекция письмом от 17.04.2014 N 02-11/22702 проинформировала Арбитражный суд г.Москвы о том, что в налоговом органе запрашиваемых документов нет.

Указанное письмо отправлено по почте 30.04.2014 за номером почтового идентификатора 12725471092419 и согласно сервису отслеживания почтовых отправлений (www.russianpost.ru) вручено адресату 05.05.2014 в 09:43. Вместе с тем суд первой инстанции названных обстоятельств не выяснил и оценки им не дал.

С учетом этого определение от 02 июня 2014 г. о наложении судебного штрафа на ИФНС России N 15 по г. Москве принято по неполно исследованным обстоятельствам, имеющим значение для дела и подлежит отмене в обжалуемой части.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 02 июня 2014 по делу N А40-161661/13 в части наложения судебного штрафа на Инспекцию Федеральной налоговой службы России N 15 по г. Москве в размере 5000 руб. отменить.

В остальной части определение оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

П.А. Порывкин

Судьи

Р.Г. Нагаев В.Я. Голобородько