Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 9 сентября 2014 г. N 09АП-28868/14

г. Москва

09 сентября 2014 г.

Дело N А40-125185/12

Судья П.А. Порывкин

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ОАО "Сбербанк России"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 28 мая 2014 по делу N А40-125185/12, вынесенное судьей Н.Ю. Горбуновой

об отказе ИФНС России N 20 по г. Москве в удовлетворении заявления об отстранении Егорина С.Ю. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего "Формула безопасности"

в деле о признании "Формула безопасности" (ОГРН 1027700450315, ИНН 7720135340) несостоятельным (банкротом)

УСТАНОВИЛ:

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2014 оставлена без движения до 04.08.2014 апелляционная жалоба ОАО "Сбербанк России" на определение Арбитражного суда города Москвы об отказе ИФНС России N 20 по г. Москве в удовлетворении заявления об отстранении Егорина С.Ю. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего "Формула безопасности".

Согласно информации, полученной с официального сайта почты России, письмо с определением об оставлении апелляционной жалобы без движения вручено ОАО "Сбербанк России" 15.07.2014 года.

Во исполнение указанного определения суда ОАО "Сбербанк России" необходимо было представить в суд документы, подтверждающие направление или вручение данной апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле.

Документы во исполнении определения об оставлении апелляционной жалобы без движения до настоящего времени нВ суд апелляционной инстанции не поступили.

Суд приходит к выводу о нарушении ОАО "Сбербанк России" предусмотренного ст. 260 АПК РФ порядка подачи апелляционной жалобы, недостатки, явившиеся основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный срок не устранены.

Согласно ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба ОАО "Сбербанк России" подлежит возвращению.

Руководствуясь ст.ст. 184, 185, п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу ОАО "Сбербанк России" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Судья

П.А. Порывкин