Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 5 сентября 2014 г. N 09АП-32778/14

г. Москва

05 сентября 2014 г.

Дело N А40-131798/13

Резолютивная часть постановления объявлена "29" августа 2014 г.

Постановление изготовлено в полном объеме "05" сентября 2014 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Р.Г. Нагаева,

Судей П.А. Порывкина, А.С. Маслова

при ведении протокола помощником судьи Д.А. Солодовником,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Головина А.Ю. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 26.06.2014 по делу N А40-131798/13, вынесенное судьей Е.В. Кравченко по заявлению Головина А.Ю. о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Новый бетон"

в судебное заседание явились:

от конкурсного управляющего ООО "Новый бетон" - Роганов М.А. по дов. от 30.05.2014

от Головина А.Ю. - Ильин А.А. по дов. от 21.05.2014

УСТАНОВИЛ:

Определением от 26.06.2014 г. Арбитражный суд г. Москвы прекратил производство по делу N А40-131798/13-124-275Б по заявлению Головина Алексея Юрьевича о банкротстве ООО "Новый бетон". Головин А.Ю. не согласился с определением суда первой инстанции и подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований по доводам, изложенным в апелляционной желобе. В судебном заседании представитель Головина А.Ю. поддержал доводы апелляционной жалобы. Представитель ООО "Новый бетон" полагает решение суда обоснованным и правомерным, апелляционную жалобу - не подлежащей удовлетворению. Отзыв на апелляционную жалобу представлен.

Проверив в порядке статьей 266, 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность принятого решения, заслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены судебного акта.

Как следует из материалов дела, Определением Арбитражного суда г.Москвы от 05.12.13г. в отношении ООО "Новый бетон" введено наблюдение, временным управляющим должника утвержден Моргунов Р.Н., определением арбитражного суда от 30.05.14г. на основании п. 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.09г. N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" в настоящем судебном заседании назначен к рассмотрению вопрос о прекращении производства по делу о банкротстве ООО "Новый бетон".

Вопреки указаниям определения от 30.05.14г. участвующими в деле лицами не представлены заявления о согласии на финансирование дальнейшей процедуры банкротства в отношении должника, учитывая, что временным управляющим в ходе процедуры наблюдения установлен факт отсутствия у должника денежных средств и имущества, стоимость которого позволила бы покрыть судебные расходы по делу о его банкротстве. При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, в соответствии с п. 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.09г. N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" и на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" производство по делу о банкротстве ООО "Новый бетон" подлежит прекращению.

Судом первой инстанции исследованы обстоятельства, имеющие значение по данному делу, дана надлежащая правовая оценка доводам Головина Алексея Юрьевича и имеющимся в деле доказательствам. У суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы Головина Алексея Юрьевича.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 266, 267, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 26.06.2014 по делу N А40-131798/13, оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий

Р.Г. Нагаев

Судьи

П.А. Порывкин А.С. Маслов