Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 сентября 2014 г. N 09АП-21263/14

г. Москва

10 сентября 2014 г.

Дело N А40-164555/13

Резолютивная часть постановления объявлена 03 сентября 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 10 сентября 2014 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Сумароковой Т.Я.,

судей Кузнецовой Е.Е., Панкратовой Н.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Филатовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО"Евротракт" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.03.2014 по делу N А40-164555/13, принятое судьёй Зубаревым В.Г. по иску ООО"СОЛЛЕРС-ФИНАНС" к ООО"Евротракт" о взыскании денежных средств при участии в судебном заседании:

от истца: Осипова А.М. по доверенности от 20.11.2013;

от ответчика: Роговенко Т.В. по доверенности от 16.04.2014

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "СОЛЛЕРС-ФИНАНС" обратилось в суд с иском, в котором просит изъять у Общества с ограниченной ответственностью "Евротракт", в связи с прекращением действия Договора финансовой аренды (лизинга) N А-СПб-1110/168 от 29.11.2010 года, принадлежащее на праве собственности Обществу с ограниченной ответственностью "СОЛЛЕРС-ФИНАНС", лизинговое имущество:Марка, модель АТС: Ssang~Yong REXTON II, Тип АТС: Легковой, Идентиф. номер (VIN): Z8UGOB1FSA0000969, Год выпуска: 2010, двигатель N : 665925 12574251, Шасси (рама) N°: KPTG0B1FSAP286771, Кузов (кабина): Z8UG0B1FSA0000969, Цвет: Черный, Паспорт транспортного средства: Серия: 25 НА Номер: 707687, Выдан: ООО "СОЛЛЕРС-Дальний Восток" 30.09.2010; взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Евротракт" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "СОЛЛЕРС-ФИНАНС" (ОГРН 1087746253781, 123317, город Москва, улица Тестовская, дом 10, подъезд 2) стоимость пользования лизинговым имуществом в размере 89 141,71 руб.; пени, начисленные за просрочку уплаты лизинговых платежей в размере 10 433,86 руб., проценты, начисленные за пользование чужими денежными средствами в размере 2 839,53 руб. (с учетом уточнения требований).

Решением от 20.03.2014 исковые требования удовлетворены в полном объеме

Ответчик ООО"Евротракт" с решением не согласилось, подало апелляционную жалобу в Девятый арбитражный апелляционный суд, которой просило решение отменить, принять новый судебный акт.

Через канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда поступило ходатайство, об отказе от иска, отмене решения, прекращения производства по делу, подписанное уполномоченным представителем ООО "СОЛЛЕРС-ФИНАНС" А.М. Осиповой.

В судебное заседание представитель ответчика заявил ходатайство о повороте исполнения решения суда. Ходатайство мотивировано тем, что не вступившее в законную силу решение суда первой инстанции им исполнено добровольно. Судебная коллегия, рассмотрев заявленное ходатайство не находит оснований для его удовлетворения, поскольку в заявленном ходатайстве содержатся иные требования, не имеющие отношения к суммам, указанным в резолютивной части решения суда первой инстанции от 20.03.2014 г. Представитель истца свое заявление об отказе от иска поддержал, просил решение отменить, производство прекратить.

На основании части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Изучив материалы дела, проверив полномочия представителя истца, апелляционный суд полагает, что заявление об отказе от иска подлежит удовлетворению, поскольку не нарушает права других лиц, а также соответствует нормам действующего законодательства Российской Федерации.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная по делу государственная пошлина подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 176, 266-268, п. 2 ст. 269, 150,271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО"СОЛЛЕРС-ФИНАНС" от иска.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 20.03.2014 по делу N А40-164555/13 отменить. Производство по делу N А40-164555/13 прекратить.

В удовлетворении ходатайства ООО"Евротракт"о повороте исполнения судебного дела отказать.

Возвратить ООО "СОЛЛЕРС-ФИНАНС" из федерального бюджета 11 112руб.79 коп. госпошлины, уплаченной при подаче иска.

Возвратить ООО"Евротракт" из федерального бюджета 2000 руб. госпошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Т.Я. Сумарокова

Судьи

Е.Е. Кузнецова Н.И. Панкратова