Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 августа 2014 г. N 12АП-7042/14

г. Саратов

15 августа 2014 г.

Дело N А06-5024/2014

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Никитин А.Ю.,

рассмотрев апелляционную жалобу рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества "РОСШЕЛЬФ" и общества с ограниченной ответственностью "Каспийская Энергия Проекты" на определение Арбитражного суда Астраханской области от 18 июня 2014 года по делу А06-5024/2014 (судья А. М. Соколов),

по заявлению открытого акционерного общества "РОСШЕЛЬФ" (ОГРН 1103017001504, ИНН 3017063942, г. Астрахань) и общества с ограниченной ответственностью "Каспийская Энергия Проекты" (ОГРН 1033000803065, ИНН 3015057870, г. Астрахань) об отмене обеспечения иска по делу N А06-5024/2014 по иску открытого акционерного общества "Судостроительно-судоремонтный завод имени III Интернационала" (ОГРН 10230008395487, ИНН 3018009472, г. Астрахань)

к открытому акционерному обществу "Астраханское судостроительное производственное объединение" (ОГРН 1103017001856, ИНН 3017064287, г. Астрахань)

о признании недействительным решения Совета директоров открытого акционерного общества "Астраханское судостроительное производственное объединение" от 06.05.2014 г. по вопросу о созыве годового общего собрания акционеров открытого акционерного общества "Астраханское судостроительное производственное объединение",

УСТАНОВИЛ:

В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд обратилось открытое акционерное общество "РОСШЕЛЬФ" и общество с ограниченной ответственностью "Каспийская Энергия Проекты".

При решении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, установлено, что апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных частью 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 17 июля 2014 года апелляционная жалоба открытого акционерного общества "РОСШЕЛЬФ" и общества с ограниченной ответственностью "Каспийская Энергия Проекты" была оставлена без движения до 14 июля 2014 года.

В соответствии с частью 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

Определение от 17 июля 2014 года об оставлении апелляционной жалобы без движения было направлено заявителям по юридическому адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц, совпадающему с адресом, указанным в апелляционной жалобе: 129110, г. Москва, ул. Гиляровского, д. 51 и 414000, г. Астрахань, ул. Адмирала Нахимова, дом 60; по адресу для корреспонденции: 414000, г. Астрахань, ул. Адмирала Нахимова, дом 60.

Указанное определение получено заявителями 23.07.2014, что подтверждается почтовыми уведомлениями N 81893, 81894.

В установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, заявителями не устранены, указанные документы в адрес суда не поступали.

Согласно части 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу.

Согласно части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить апелляционную жалобу открытого акционерного общества "РОСШЕЛЬФ" и общества с ограниченной ответственностью "Каспийская Энергия Проекты".

В соответствии со статьей 188, частью 4 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в месячный срок в суд кассационной инстанции - Арбитражный суд Поволжского округа, в порядке статей 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить копию определения о возвращении апелляционной жалобы лицу, подавшему жалобу, вместе с жалобой и прилагаемыми к ней документами не позднее следующего дня после его вынесения.

Судья