Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 8 сентября 2014 г. N 10АП-7899/14

г. Москва

08 сентября 2014 г.

Дело N А41-27559/10

Резолютивная часть постановления объявлена 01 сентября 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 08 сентября 2014 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Катькиной Н.Н.,

судей Коновалова С.А., Коротковой Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания: Чугуевой Н.Н.,

при участии в заседании:

от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Эксима" Прудникова Алексея Владимировича: Бережнюк Д.В. по доверенности б/н от 01.11.13;

от открытого акционерного общества "Сбербанк России": Мишина М.М. по доверенности N 22-01-23/2384 от 07.10.13,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Сбербанк России" на определение Арбитражного суда Московской области от 07 мая 2014 года по делу N А41-27559/10, принятое судьей Хазовым О.Э., по иску общества с ограниченной ответственностью "Эксима" к открытому акционерному обществу "Сбербанк России", с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Предприятие "СТРОЙИНСТРУМЕНТ", общество с ограниченной ответственностью "Компания "Металлоинвест-Маркет",

о признании отсутствующей ипотеки и погашении записи в ЕГРП,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью (ООО) "Эксима" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к открытому акционерному обществу (ОАО) "Сбербанк России", Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Управление Росреестра) по Московской области о признании отсутствующей ипотеки на принадлежащие на праве собственности ООО "Эксима" объекты: здание (проходная комбината) общей площадью 41,7 кв.м.; здание (комбинатоуправления), общей площадью 2 225,2 кв.м.; земельный участок для промышленного строительства, категория земель - земли населённых пунктов, площадью 3 150 кв.м., кадастровый (или условный) номер 50:11:003:03:08:0085, расположенные по адресу: Московская область, Красногорский район, пос. Нахабино, ул. Институтская, д. 18, зарегистрированную в Едином государственном реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним 29.12.08 на основании договора последующей ипотеки N 39/2008 от 17.11.08 за N 50-50-98/028-2008-320; прекращении ипотеки на указанное имущество и погашении записи об ипотеке (т. 1, л.д. 3-5).

Определением Арбитражного суда Московской области от 04 августа 2010 года указанный иск был принят к производству за N А41-27559/10, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, было привлечено ООО "Предприятие "СТРОЙИНСТРУМЕНТ" (т. 1, л.д. 1).

Определением Арбитражного суда Московской области от 07 сентября 2010 года к участию в деле N А41-27559/10 в качестве соответчика было привлечено Управление Росреестра по Московской области (т. 1, л.д. 53-54).

До вынесения судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу спора, истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказался от исковых требований к Управлению Росреестра по Московской области (т. 3, л.д. 9).

Определением Арбитражного суда Московской области от 16 апреля 2013 года производство по делу N А41-27559/10 в части требований к Управлению Росреестра по Московской области было прекращено (т. 3, л.д. 120).

Решением Арбитражного суда Московской области от 13 мая 2013 года по делу N А41-27559/10, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 31 июля 2013 года, была признана отсутствующей ипотека на принадлежащие на праве собственности ООО "Эксима": здание (проходная комбината), общей площадью 41,7 кв.м., здание: (комбинатоуправления), общей площадью 2 225,2 кв.м., земельный участок для промышленного строительства, категория земель - земли населённых пунктов, площадью 3 150 кв.м., кадастровый (или условный) номер: 50:11:003:03:08:0085, расположенные по адресу: Московская область, Красногорский район, пос. Нахабино, ул. Институтская, д. 18, зарегистрированная в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 29.12.08 на основании договора последующей ипотеки 39/2008 от 17.11.08 за N 50-50-98/028/2008-320. В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним была погашена запись об ипотеке N 50-50-98/028/2008-320 на объекты недвижимого имущества: здание (проходная комбината), общей площадью 41,7 кв.м., здание: (комбинатоуправления), общей площадью 2 225,2 кв.м., земельный участок для промышленного строительства, категория земель - земли населённых пунктов, площадью 3.150 кв.м., кадастровый (или условный) номер: 50:11:003:03:08:0085, расположенные по адресу: Московская область, Красногорский район, пос. Нахабино, ул. Институтская, д. 18 (т. 3, л.д. 137-140, т. 4, л.д. 42-47).

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 04 декабря 2013 года решение Арбитражного суда Московской области от 13 мая 2013 года и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31 июля 2013 года по делу N А41-27559/10 были отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Московской области (т. 4, л.д. 118-121).

ООО "Эксима" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ОАО "Сбербанк России" о признании ипотеки отсутствующей, прекращении ипотеки и погашении записи в ЕГРП на следующее недвижимое имущество: здание-цех столярно-заготовительный общей площадью 2 468,1 кв.м.; здание: цех домостроения, общей площадью 2 490,6 кв.м.; здание: лесосушильный цех, общей площадью 2 359,7 кв.м.; земельный участок для промышленного строительства, категория земель - земли населённых пунктов, площадью 9 600 кв.м., кадастровый (или условный) номер 50:11:003:03:08:0089; земельный участок для промышленного строительства, категория земель: земли населённых пунктов, площадью 3 970 кв.м., кадастровый (или условный) номер 50:11:003:03:08:0075, которое расположено по адресу: Московская область, Красногорский район, пос. Нахабино, ул. Институтская, д. 18, и которое было указано в договоре ипотеки N 16/2009 от 06.03.09 (т. 5, л.д. 3-5).

Определением Арбитражного суда Московской области от 04 августа 2010 года указанный иск был принят к производству за N А41-27558/10, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, было привлечено ООО "Компания "Металлоинвест-Маркет" (т. 5, л.д. 1).

Определением Арбитражного суда Московской области от 07 сентября 2010 года к участию в деле N А41-27558/10 в качестве соответчика было привлечено Управление Росреестра по Московской области (т. 5, л.д. 52-53).

До вынесения судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу спора, истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказался от исковых требований к Управлению Росреестра по Московской области (т. 6, л.д. 5).

Определением Арбитражного суда Московской области от 16 апреля 2013 года производство по делу N А41-27558/10 в части требований к Управлению Росреестра по Московской области было прекращено (т. 6, л.д. 143).

Решением Арбитражного суда Московской области от 13 мая 2013 года по делу N А41-27558/10, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 31 июля 2013 года, была признана отсутствующей ипотека на принадлежащие на праве собственности ООО "Эксима": здание: цех столярно-заготовительный, общей площадью 2 468,1 кв.м., здание: цех домостроения, общей площадью 2 490,6 кв.м., здание: лесосушительный цех, общей площадью 2 359,7 кв.м., земельный участок для промышленного строительства, категория земель - земли населённых пунктов, площадью 9 600 кв.м., кадастровый (или условный) номер: 50:11:003:03:08:0089, земельный участок для промышленного строительства, категория земель - земли населенных пунктов, площадью 3 970 кв.м., кадастровый (или условный) номер: 50:11:003:03:08:0075, расположенные по адресу: Московская область, Красногорский район, пос. Нахабино, ул. Институтская, д. 18, зарегистрированная в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 18.03.09 на основании Договора ипотеки N 16/2009 от 06.03.09 за N 50-50-98/009/2009-315. В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним была погашена запись об ипотеке N 50-50-98/028/2009-315 на объекты недвижимого имущества: здание: цех столярно-заготовительный, общей площадью 2 468,1 кв.м., здание: цех домостроения, общей площадью 2 490,6 кв.м., здание: лесосушительный цех, общей площадью 2 359,7 кв.м., земельный участок для промышленного строительства, категория земель - земли населённых пунктов, площадью 9 600 кв.м., кадастровый (или условный) номер: 50:11:003:03:08:0089, земельный участок для промышленного строительства, категория земель - земли населенных пунктов, площадью 3 970 кв.м., кадастровый (или условный) номер: 50:11:003:03:08:0075, расположенные по адресу: Московская область, Красногорский район, пос. Нахабино, ул. Институтская, д. 18 (т. 6, л.д. 162-165, т. 7, л.д.49-61).

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 04 декабря 2013 года решение Арбитражного суда Московской области от 13 мая 2013 года и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31 июля 2013 года по делу N А41-27558/10 были отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Московской области (т. 7, л.д. 131-135).

Определением Арбитражного суда Московской области от 17 апреля 2014 года дела N А41-27558/10 и N А41-27559/10 были объединены в одно производство для совместного рассмотрения, объединенному делу был присвоен единый номер А41-27559/10 (т. 7, л.д. 153-154).

До вынесения судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу спора, ООО "Эксима" в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнило заявленные требования, просило:

1) признать отсутствующей ипотеку на принадлежащие на праве собственности ООО "Эксима": здание: цех столярно-заготовительный, общей площадью 2 468,1 кв.м., здание: цех домостроения, общей площадью 2 490,6 кв.м., здание: лесосушительный цех, общей площадью 2 359,7 кв.м., земельный участок для промышленного строительства, категория земель - земли населённых пунктов, площадью 9 600 кв.м., кадастровый (или условный) номер: 50:11:003:03:08:0089, земельный участок для промышленного строительства, категория земель - земли населённых пунктов, площадью 3 970 кв.м., кадастровый (или условный) номер: 50:11:003:03:08:0075, расположенные по адресу: Московская область, Красногорский район, пос. Нахабино, ул. Институтская, д. 18, зарегистрированную в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 18.03.09 на основании договора ипотеки 16/2009 от 06.03.09 за N 50-50-98/009/2009-315;

- погасить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись об ипотеке N 50-50-98/009/2009-315 на объекты недвижимого имущества: здание: цех столярно-заготовительный, общей площадью 2 468,1 кв.м., здание: цех домостроения, общей площадью 2 490,6 кв.м., здание: лесосушительный цех, общей площадью 2 359,7 кв.м., земельный участок для промышленного строительства, категория земель - земли населённых пунктов, площадью 9 600 кв.м., кадастровый (или условный) номер: 50:11:003:03:08:0089, земельный участок для промышленного строительства, категория земель - земли населённых пунктов, площадью 3 970 кв.м., кадастровый (или условный) номер: 50:11:003:03:08:0075, расположенные по адресу: Московская область, Красногорский район, пос. Нахабино, ул. Институтская, д. 18;

2) признать отсутствующей ипотеку на принадлежащие на праве собственности ООО "Эксима": здание, (проходная комбината), общей площадью 41,7 кв.м., здание: (комбинатоуправления), общей площадью 2 225,2 кв.м., земельный участок для промышленного строительства, категория земель - земли населенных пунктов, площадью 3 150 кв.м., кадастровый (или условный) номер: 50:11:003:03:08:0085, расположенные по адресу: Московская область, Красногорский район, пос. Нахабино, ул. Институтская, д. 18, зарегистрированную в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 29.12.08 на основании договора последующей ипотеки 39/2008 от 17.11.08 за N 50-50-98/028/2008-320;

- погасить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись об ипотеке N 50-50-98/028/2008-320 на объекты недвижимого имущества: здание (проходная комбината), общей площадью 41,7 кв.м., здание: (комбинатоуправления), общей площадью 2 225,2 кв.м., земельный участок для промышленного строительства, категория земель - земли населённых пунктов, площадью 3 150 кв.м., кадастровый (или условный) номер: 50:11:003:03:08:0085, расположенные по адресу: Московская область, Красногорский район, пос. Нахабино, ул. Институтская, д. 18 (т. 7, л.д. 161).

Определением Арбитражного суда Московской области от 07 мая 2014 года производство по делу N А41-27559/10 в части требований о признании отсутствующей ипотеки и погашении записи в ЕГРП на принадлежащие на праве собственности ООО "Эксима": здание: цех столярно-заготовительный, общей площадью 2 468,1 кв.м., здание: цех домостроения, общей площадью 2 490,6 кв.м., здание: лесосушительный цех, общей площадью 2 359,7 кв.м., земельный участок для промышленного строительства, категория земель - земли населённых пунктов, площадью 9 600 кв.м., кадастровый (или условный) номер: 50:11:003:03:08:0089, земельный участок для промышленного строительства, категория земель - земли населённых пунктов, площадью 3 970 кв.м., кадастровый (или условный) номер: 50:11:003:03:08:0075, расположенные по адресу: Московская область, Красногорский район, пос. Нахабино, ул. Институтская, д.18, зарегистрированной в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 18.03.09 на основании договора ипотеки N 16/2009 от 06.03.09 за N 50-50-98/009/2009-315, было приостановлено до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда Московской области по делу N А41-32490/2009; в части требований о признании отсутствующей ипотеки и погашении записи в ЕГРП на принадлежащие на праве собственности ООО "Эксима": здание (проходная комбината), общей площадью 41,7 кв.м., здание: (комбинатоуправления), общей площадью 2 225,2 кв.м., земельный участок для промышленного строительства, категория земель - земли населённых пунктов, площадью 3 150 кв.м., кадастровый (или условный) номер: 50:11:003:03:08:0085, расположенные по адресу: Московская область, Красногорский район, пос. Нахабино, ул. Институтская, д. 18, зарегистрированной в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 29.12.08 на основании договора последующей ипотеки N 39/2008 от 17.11.08 за N 50-50-98/028/2008-320, приостановлено до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда Московской области по делу N А41-32493/2009 (т. 8, л.д. 95-98).

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ОАО "Сбербанк России" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, указывая на отсутствие оснований для приостановления производства по настоящему делу (т. 8, л.д. 105-107).

В судебном заседании апелляционного суда представитель ОАО "Сбербанк России" поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

Представитель ООО "Эксима" возражал против доводов заявителя апелляционной жалобы, просил определение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 121-123, 153, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей третьих лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Законность и обоснованность определения суда проверены апелляционным судом в соответствии со статьями 266-268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела и доводы апелляционной жалобы. заслушав представителей сторон, апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела, 31.07.08 между АКБ Сбербанк России (ОАО) (Кредитор) и ООО "Предприятие "Стройинструмент" (Заемщик) был заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) N 36/2008, в соответствии с которым Кредитор обязался открыть Заемщику невозобновляемую кредитную линию для пополнения оборотных средств на срок до 28.01.10 с лимитом в размере 261 900 000 рублей, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

Во исполнение принятых на себя обязательств АКБ Сбербанк России (ОАО) перечислил ООО "Предприятие "Стройинструмент" 261 900 000 рублей.

17.11.08 между ООО "ЭКСИМА" (Залогодатель) и АКБ Сбербанк России (ОАО) (Залогодержатель) был заключен договор последующей ипотеки N 39/2008, по условиям которого Залогодатель передал Залогодержателю для обеспечения исполнения ООО "Предприятие "Стройинструмент" принятых на себя по договору N 36/2008 от 31.07.08 обязательств следующее имущество: здание (проходная комбината), общей площадью 41,7 кв.м., здание: (комбинатоуправления), общей площадью 2 225,2 кв.м., земельный участок для промышленного строительства, категория земель - земли населённых пунктов, площадью 3 150 кв.м., кадастровый (или условный) номер 50:11:003:03:08:0085, расположенные по адресу: Московская область, Красногорский район, пос. Нахабино, ул. Институтская, д. 18.

ООО "Предприятие "Стройинструмент" принятые на себя обязательства по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) N 36/2008 от 31.07.08 в полном объеме не исполнило, в связи с чем, АКБ Сбербанк России (ОАО) 31.07.09 направил в адрес должника требование о досрочном возврате суммы задолженности, уплате процентов за пользование кредитом, а также неустойки за просрочку исполнения обязательства.

ООО "Предприятие "Стройинструмент" требование истца о возврате кредита не исполнило, в связи с чем, АКБ Сбербанк России (ОАО) обратился в арбитражный суд с иском к ООО "Эксима" об обращении взыскания на заложенное имущество по договору последующей ипотеки N 39/2008 от 17.11.08 в счет удовлетворения требований к ООО "Предприятие "Стройинструмент" в сумме 272 189 961 рубль 53 копейки.

Решением Арбитражного суда Московской области от 30 декабря 2009 года по делу N А41-32493/09 требования АКБ Сбербанк России (ОАО) к ООО "Эксима" об обращении взыскания на заложенное имущество были удовлетворены. Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 25 марта 2010 года, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 01 июля 2010 года, названное решение было отменено, в иске отказано.

06.03.09 между АКБ Сбербанк России (ОАО) (Кредитор) и ООО "Компания Металлоинвест-Маркет" (Заемщик) был заключен кредитный договор N 1/2009, по условиям которого Кредитор обязался предоставить Заемщику кредит на общую сумму 191 500 000 рублей на срок до 03.09.10 под 17,5%-18% годовых (переменная процентная ставка).

Исполнение обязательств по названному кредитному договору обеспечивается договором ипотеки N 16/2009 от 06.03.09, заключенным между Банком и ООО "Эксима", предметом которого являются: здание: цех столярно-заготовительный, общей площадью 2 468,1 кв.м., здание: цех домостроения, общей площадью 2 490,6 кв.м., здание: лесосушительный цех, общей площадью 2 359,7 кв.м., земельный участок для промышленного строительства, категория земель - земли населённых пунктов, площадью 9 600 кв.м., кадастровый (или условный) номер: 50:11:003:03:08:0089, земельный участок для промышленного строительства, категория земель - земли населённых пунктов, площадью 3 970 кв.м., кадастровый (или условный) номер 50:11:003:03:08:0075, расположенные по адресу: Московская область, Красногорский район, пос. Нахабино, ул. Институтская, д.18.

Поскольку ООО "Компания Металлоинвест-Маркет" возврат кредита не осуществило, АКБ Сбербанк России (ОАО) обратился в арбитражный суд с иском к ООО "Эксима" об обращении взыскания на заложенное имущество по договору ипотеки N 16/2009 от 06.03.09.

Решением Арбитражного суда Московской области от 22 января 2010 года по делу N А41-32490/2009 в удовлетворении исковых требований АКБ Сбербанк России (ОАО) к ООО "Эксима" об обращении взыскания на заложенное имущество было отказано.

Поскольку вступившими в законную силу судебными актами была установлена незаключенность договоров ипотеки N 16/2009 от 06.03.09 и N 39/2008 от 17.11.08, ООО "Эксима" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Приостанавливая производство по настоящему делу, суд первой инстанции указал, что в настоящее время решается вопрос о пересмотре по новым обстоятельствам судебных актов по делам N А41-32490/09 и N А41-32493/09, в связи с чем возможность обращения взыскания на спорное имущество не может считаться установленной.

Апелляционный суд считает выводы суда первой инстанции законными и обоснованными, доводы апелляционной жалобы подлежащими отклонению.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта РФ, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Исходя из толкования названной нормы права одним из обязательных условий для приостановления производства по делу по указанному основанию является объективная невозможность рассмотрения и разрешения дела арбитражным судом до разрешения иного дела, рассматриваемого судом. Такая невозможность означает, что если производство по делу не будет приостановлено, разрешение дела может привести к незаконности судебного решения, неправильным выводам суда или к вынесению противоречащих судебных актов.

Данная норма направлена на устранение конкуренции между судебными актами по делам с пересекающимся предметом доказывания.

Законодатель связывает обязанность арбитражного суда приостановить производство по делу не с наличием другого дела или вопроса, рассматриваемого в порядке конституционного, гражданского, уголовного или административного производства, а с невозможностью рассмотрения спора до принятия решения по другому вопросу, то есть наличием обстоятельств, в силу которых невозможно принять решение по данному делу.

Рассмотрение одного дела до разрешения другого дела следует признать невозможным, если обстоятельства, исследуемые в другом деле, либо результат рассмотрения другого дела имеют значение для данного дела, то есть могут повлиять на результат его рассмотрения по существу. Следовательно, невозможность рассмотрения спора обусловлена тем, что существенные для дела обстоятельства подлежат установлению при разрешении другого дела в арбитражном суде.

Другими словами, обязанность суда приостановить производство по делу напрямую зависит от данного обстоятельства, при его отсутствии нет оснований приостанавливать производство по делу, поскольку отсутствует невозможность судебного разбирательства.

Невозможность рассмотрения данного дела означает необходимость установления в другом деле фактов, имеющих значение для того дела, производство по которому должно быть приостановлено.

В ходе рассмотрения настоящего дела подлежат установлению факты наличия или отсутствия права залога ОАО "Сбербанк России" на имущество ООО "Эксима".

Аналогичные факты подлежат установлению в рамках дел N А41-32490/09 и N А41-32493/09.

Учитывая, что требования по настоящему делу основаны на судебных актах по делам N А41-32490/09 и N А41-32493/09, суд первой инстанции правомерно приостановил производство по настоящему делу, поскольку его рассмотрение до вступления в законную силу судебных актов по делам N А41-32490/09 и N А41-32493/09 не представляется возможным.

Кроме того, как правильно указал суд первой инстанции в пункте 22.2. Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 58 от 23.07.09 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя" сказано, что требование залогодержателя об обращении взыскания на заложенное имущество, предоставленное залогодателем, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, в обеспечении обязательств иного лица, не относится к числу требований по денежным обязательствам и на основании пункта 5 статьи 4 Закона о банкротстве подлежит рассмотрению вне рамок дела о банкротстве.

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, отменяя судебные акты по делам N А41-32490/09 и N А41-32493/09 об отказе в пересмотре ОАО "Сбербанк России" по новым обстоятельствам судебных актов по тем же делам об обращении взыскания на заложенное имущество, сослался на то, что это необходимо, так как в деле о банкротстве ООО "Эксима" (N А40-133525/10) было подано заявление конкурсного управляющего об исключении Банка из реестра требований кредиторов.

Таким образом, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации признал возможность прекращения ипотеки в настоящем деле и исключения ОАО "Сбербанк России" из реестра требований кредиторов на основании судебных актов по делам Арбитражного суда Московской области N А41-32490/09 и N А41-32493/09.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции с целью соблюдения баланса прав и интересов сторон правомерно приостановил производство по настоящему делу.

Доводы заявителя апелляционной жалобы подлежат отклонению как основанные на неверном толковании норм материального и процессуального права, а также документально неподтвержденные.

Учитывая изложенное, апелляционный суд не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Московской области от 07 мая 2014 года по делу N А41-27559/10 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Н.Н. Катькина

Судьи

С.А. Коновалов Е.Н. Короткова