Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 9 сентября 2014 г. N 09АП-32349/14

город Москва

09 сентября 2014 г.

Дело N А40-56175/2014

Резолютивная часть определения объявлена 04.09.2014.

Определение изготовлено в полном объеме 09.09.2014.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Левиной Т.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Далаковым А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу ООО "ГМС-Регион" на решение Арбитражного суда города Москвы от 26.06.2014 по делу N А40-56175/2014, принятое судьей Беловой А.Р.

по иску ООО "Хайтед-Сервис" (ОГРН 1117746163017)

к ООО "ГМС-Регион" (ОГРН 1047796450206)

о взыскании,

при участии в судебном заседании:

от сторон, представители не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

ООО "Хайтед-Сервис" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "ГМС-Регион" о взыскании в связи с ненадлежащим исполнением обязательств из Договора аренды от 26.09.2013 N HSR-P-В100-489-13 арендной платы в размере 49 215 руб. за период по 17.12.2013., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1353,41 руб. за период с 01.12.2013 по 31.03.2014.

Решением суда от 26.06.2014 исковые требования удовлетворены.

На указанное решение Ответчиком подана апелляционная жалоба, в которой заявитель просит решение суда отменить, принять новый судебный акт.

Участвующие в деле лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы (в том числе, с учетом правил п. п. 4 - 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12), явку представителей в судебное заседание не обеспечили, дело рассмотрено в порядке п. 5 ст. 156, ст. 266 АПК РФ в их отсутствие.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции Заявителем апелляционной жалобы представлено ходатайство об отказе от жалобы в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленное ходатайство, проверив обстоятельства и материалы дела, полагает отказ от апелляционной жалобы подлежащим принятию судом, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.

Заявленное ходатайство соответствует требованиям ст.ст. 49, 265 АПК РФ, поскольку оно подано Заявителем апелляционной жалобы в лице полномочного представителя до принятия судом апелляционной инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение данной апелляционной жалобы по существу, и не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 49, 150, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "ГМС-Регион" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 26.06.2014 по делу N А40-56175/2014.

Производство по указанной апелляционной жалобе прекратить.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий

Т.Ю. Левина