г. Москва |
|
08 сентября 2014 г. |
Дело N А40-178265/13 |
Судья Л.Г. Яковлева
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Пушкова С.А.
на решение Арбитражного суда г. Москвы
от 19.06.2014 по делу N А40-178265/13, принятое судьей Ласкиной Л.В. (шифр судьи 147-1609)
по заявлению Пушкова С.А. к МИФНС России N 46 по Москве
о применении последствий недействительности сделки
УСТАНОВИЛ:
Рассмотрев поступившую апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции считает, что она подлежит возврату согласно п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК РФ на основании следующего.
Апелляционная жалоба ООО "Росар" была подана с нарушением требований п. 2, 3, 4 ч. 4 ст. 260 АПК РФ, а именно: к ней не приложены документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы, отсутствуют документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате госпошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или уменьшении размера уплаты госпошлины, не приложена копия оспариваемого судебного акта.
Учитывая, что по состоянию на 27.07.2009 в Девятый арбитражный апелляционный суд от ООО "Росар" документы, устраняющие обстоятельства оставления апелляционной жалобы без движения, не поступили, в связи с чем, в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК РФ апелляционная жалоба подлежит возвращению.
Руководствуясь ст.ст. 184, 185, п. 5 ч. 1 ст. 264 и ст. 266 АПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Пушкова С.А. и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.
Приложение: апелляционная жалоба на 1 л. и приложенные к ней документы на 2 л.
Судья |
Л.Г. Яковлева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-178265/2013
Истец: Пушков С. А., Пушков Сергей Андреевич
Ответчик: МИФНС N 46 по г. Москве, МИФНС России N46 по Москве