Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 сентября 2014 г. N 09АП-41245/14

г. Москва

12 сентября 2014 г.

Дело N А40-61807/14

Судья Б.П. Гармаев

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "ПСО Подводнефтегаз"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от "01" июля 2014 г по делу N А40-61807/14, принятое судьей Григорьевым А.Н. (шифр судьи 52-516)

по иску ООО "НПЦ Основа" к ООО "ПСО Подводнефтегаз"

о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения АНО "Третейсткий суд строительных организаций города" по делу N 321/2013 от 17.03.2014 г.

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-61807/14 отказано в приостановлении производства по делу.

ООО "ПСО Подводнефтегаз" обратилось с апелляционной жалобой на указанное определение.

В соответствии с ч. 1 ст. 188 АПК РФ, определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 147 АПК РФ, определение арбитражного суда о приостановлении производства по делу, об отказе в возобновлении производства по делу может быть обжаловано.

Таким образом, действующим законодательством не предусмотрено обжалование определения об отказе в приостановлении производства по делу отдельно от судебного акта, которым заканчивается производство дела по существу.

При этом, указанное определение не препятствует дальнейшему движению дела.

По правилу п. 2 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 257, п. 2 ч.1 ст. 264 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "ПСО Подводнефтегаз" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 л.

Судья

Б.П. Гармаев