Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 сентября 2014 г. N 09АП-35151/14

г. Москва

10 сентября 2014 г.

Дело N А40-42063/14

Резолютивная часть постановления объявлена 09 сентября 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 10 сентября 2014 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Юрковой Н.В.,

Судей: Банина И.Н., Яремчук Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Мосесовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АЛЬФА-БИЗНЕСГАРАНТ"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.06.2014

по делу N А40-42063/14, принятое судьей Пономаревой Т.В. (шифр судьи 56-273),

по иску общества с ограниченной ответственностью "СТ Донстрой" (ОГРН 1035006450555, ИНН 5032057496, 119590, г.Москва, ул.Мосфильмовская, 70, дата регистрации 27.12.1999)

к обществу с ограниченной ответственностью "АЛЬФА-БИЗНЕСГАРАНТ" (ОГРН 1027739862556, ИНН 7709264430, 123182, г.Москва, ул. Щукинская, 42, дата регистрации 26.10.1998)

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: Открытого акционерного общества "Московская объединенная энергетическая компания" (ОГРН 1047796974092, ИНН 7720518494, 119048, г.Москва, ул.Ефремова, 10, дата регистрации 16.12.2004)

о взыскании задолженности в размере 6.015.140 рублей,

при участии в судебном заседании:

от истца: Шанина С.И. по доверенности от 25.06.2012;

от ответчика: не явился, извещен;

от третьего лица: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании с ООО "АЛЬФАБИЗНЕСГАРАНТ" в пользу ООО "СТ Донстрой" 6 015 140 руб., в том числе 5 006 398 руб. 62 коп. суммы затрат п агентскому договору, 5 000 руб. агентского вознаграждения, 1 03 741 руб. 38 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 12.11.2011 по 15.04.2011, с начислением процентов, исчисленных исходя из суммы 5 011 398 руб. 62 коп. и ставки рефинансирования ЦБ РФ на день вынесения судебного акта - 8,25% с 16.04.2014 по день фактического исполнения обязательства по уплате суммы затрат по агентскому договору и агентского вознаграждения.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 24.06.2014 по делу N А40-42063/14 иск удовлетворен.

Не согласившись с принятым решением, ООО "АЛЬФА-БИЗНЕСГАРАНТ" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.

ООО "Строительный трест Донстрой" представило письменный отзыв, в котором считает доводы апелляционной жалобы необоснованными.

Рассмотрев дело в порядке статей 123, 156, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителя ответчика, выслушав объяснение представителя истца, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции считает, что решение суда является законным и обоснованным, основания для его отмены отсутствуют.

При исследовании обстоятельств дела установлено, что 19.10.2011 сторонами заключен агентский договор, по условиям которого агент (истец) обязуется за вознаграждение совершать по поручению принципала (ответчика) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала.

Согласно п.3.3 договора принципал обязан возместить агенту фактически произведенные затраты на основании отчета агента, принятого принципалом. денежные средства возмещаются принципалом в течение 10 рабочих дней с даты принятия отчета.

В соответствии с п.4.1 договора вознаграждение агента за выполнение поручений согласно договору составляет 5 000 руб., в том числе НДС. Вознаграждение выплачивается агенту в течение 10 рабочих дней с даты принятия отчета принципалом.

В рамках обязательств по договору истцом выплачено ресурсоснабжающей организации ОАО "МОЭК" задолженность ответчика по оплате тепловой энергии, поставленной в здание, в размере 5 066 398 руб. 62 коп. по платежному поручению от 27.10.2011 N 200, взыскиваемой третьим лицом с ответчика (по настоящему делу) в рамках дела N А40-69692/2011 Арбитражного суда города Москвы.

30.10.2011 сторонами договора составлен и подписан отчет агента (л.д.29), в соответствии с которым за период с 01.01.2011 по 30.04.2011 агентом были выполнены действия по обеспечению недвижимого имущества принципала тепловой энергией и теплоносителем, общая сумма расходов агента составила 5 006 398 руб. 62 коп., агентское вознаграждение по договору к отчету от 30.10.2011 составило 5 000 руб.

Суд первой инстанции, установив, что оплата оказанных услуг и агентского вознаграждения ответчиком не произведена, пришел к обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований в заявленном размере.

Доводы жалобы, что решение принято в отсутствие ОАО "МОЭК", неизвещенного надлежащим образом, опровергаются материалами дела (л.д.8).

Исходя из изложенного, выводы суда первой инстанции соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам, нарушений норм материального и процессуального права судом не допущено, а потому апелляционная жалоба по изложенным в ней доводам удовлетворению не подлежит.

Расходы по госпошлине относятся на заявителя апелляционной жалобы согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 268, 271, п. 1 ст. 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 24.06.2014 по делу N А40-42063/14 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АЛЬФА-БИЗНЕСГАРАНТ" - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Н.В. Юркова

Судьи

И.Н. Банин Л.А. Яремчук