Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 5 сентября 2014 г. N 09АП-31966/14

г. Москва

05 сентября 2014 г.

Дело N А40-136038/13

Резолютивная часть постановления объявлена 03 сентября 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 05 сентября 2014 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи В.Р. Валиева,

судей А.И. Трубицына, О.Н. Лаптевой,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем Д.М. Хундиашвили,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "ТК Алгоритм"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 12 мая 2014 года

по делу N А40-136038/13, принятое судьей Е.В. Стрельниковым

по иску ООО "ТК Алгоритм"

(119526 г.Москва, пр. Вернадского, д. 89, корп. 1, ОГРН: 1117746423574)

к ООО "Газпромнефть-Центр"

(117588, г.Москва, Новоясеневский пр-кт, д.13, корп.2. ОГРН: 1027739602824)

о взыскании задолженности в размере 84 185 руб. 86 коп. и неустойку в размере 36 873 руб. 40 коп.,

по встречному исковому заявлению ООО "Газпромнефть-Центр"

к ООО "ТК Алгоритм"

о взыскании задолженности в размере 100 883 руб. 20 коп.

при участии в судебном заседании:

от ответчика: Черных А.Е. (по доверенности от 24.01.2014)

в судебное заседание не явились представители:

от истца: извещен.

УСТАНОВИЛ

ООО "ТК Алгоритм" (далее истец) обратилось в суд с иском о взыскании с ООО "Газпромнефть-Центр" (далее ответчик) задолженности в размере 84 185 руб. 86 коп., неустойки в размере 36 873 руб. 40 коп.

Исковые требования ООО "ТК Алгоритм" мотивированы ненадлежащим выполнением ООО "Газпромнефть-Центр" обязанности по оплате услуг по перевозке нефтепродуктов.

Представитель ООО "Газпромнефть-Центр" признал исковые требования ООО "ТК Алгоритм" в редакции от 12.11.13 в части основного долга, в остальной части не признал по несоответствия размера штрафных санкций последствиям нарушения обязательства.

Определением от 17.01.14 к рассмотрению в рамках настоящего дела принято встречное исковое заявление ООО "Газпромнефть-Центр" к ООО "ТК Алгоритм" о взыскании задолженности в размере 100 883 руб. 20 коп.

Встречные исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением Договора.

Представитель ООО "ТК Алгоритм" частично признал встречный иск, в связи с чем в порядке ст. 49 АПК РФ судом приняты к рассмотрению уточненные исковые требования ООО "ТК Алгоритм" о взыскании с ООО "Газпромнефть-Центр" задолженности в размере 39 431 руб. 19 коп., неустойки в размере 21 371 руб. 71 коп.

Решением суда от 12 мая 2014 года исковые требования ООО "ТК Алгоритм" удовлетворены частично.

С ООО "Газпромнефть-Центр" в пользу ООО "ТК Алгоритм" взысканы задолженность в размере 39 431 руб. 19 коп., неустойку в размере 10 685 руб. 86 коп., а также 2 004 руб. 68 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, в удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Исковые требования ООО "Газпромнефть-Центр" удовлетворены.

С ООО "ТК Алгоритм" в пользу ООО "Газпромнефть-Центр" взыскана задолженность в размере 100 883 руб. 20 коп., а также 4 026 руб. 50 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

В результате зачета исковых требований с ООО "ТК Алгоритм" в пользу ООО "Газпромнефть-Центр" взыскана задолженность в размере 50 765 руб. 95 коп., а также 2 021 руб. 82 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

ООО "ТК Алгоритм" из федерального бюджета возвращена государственная пошлина в сумме 2 627 руб. 10 коп.

С решением не согласился истец, ООО "ТК Алгоритм", подал апелляционную жалобу, в которой просит:

1.изменить решение Арбитражного суда г.Москвы от 12.05.2014 г. по делу N А40-136038/2013 в части взыскания размера неустойки с ООО "Газпромнефть-Центр" в пользу ООО "ТК Алгоритм", и произвести взыскание в заявленном ООО "ТК Алгоритм" размере-21 371 руб.71 коп.,

2.произвести зачёт встречных требований между ООО "ТК Алгоритм" и ООО "Газпромнефть-Центр" в следующем порядке: сумму 100 883 руб. 20 коп. зачесть с суммой долга, признанной ООО "ТК Алгоритм", а именно - 44 754 руб. 67 коп., и далее, оставшуюся сумму долга ООО "ТК Алгоритм", в размере 56 128 руб. 53 коп. зачесть с суммой долга ООО "Газпромнефть-Центр" - 60 802 руб. 90 коп. Таким образом, взыскать дополнительно с ООО "Газпромнефть-Центр" в пользу ООО "ТК Алгоритм" 4 674 руб. 37 коп., как разницу, между заявленными исковыми требованиями.

3.расходы по государственной пошлине взыскать пропорционально удовлетворенным требованиям.

По мнению заявителя жалобы, суд не учел мотивировочной части заявления об изменении размера исковых требований (т.3, л.д.1) и необоснованно применил ст.333 ГК РФ.

Ответчик по первоначальному иску просит решение суда оставить в силе, представил отзыв на апелляционную жалобу.

Заслушав возражения представителя ответчика, исследовав и оценив в совокупности все доказательства по делу, судебная коллегия находит решение суда от 12 мая 2014 года подлежащим изменению.

Как усматривается из материалов судебного дела, 22.08.2011 между ООО "ТК Алгоритм" и ООО "Газпромнефть-Центр" был заключен Договор перевозки N 07-260/11.

Согласно условиям Договора (и дополнительным соглашениям к Договору N 1 от 01.11.2011, N 2 от 01.03.2012), ООО "ТК Алгоритм" обязуется перевезти (доставить) вверенные ему ООО "Газпромнефть-Центр"/по поручению ООО "Газпромнефть- Центр" третьим лицом (Грузоотправителем) нефтепродукты и выдать их уполномоченным на получение груза лицам на АЗС ООО "Газпромнефть-Центр", а ООО "Газпромнефть-Центр" обязуется уплатить за перевозку нефтепродуктов установленную Договоров плату.

Пунктом 5.2 Договора предусмотрено, что оплата производится не позднее 10-го числа каждого календарного месяца, следующего за оплачиваемым, в безналичном порядке на расчётный счёт Истца на основании подписанных сторонами Актов выполненных работ, а так же после подписания сторонами Акта сверки расчётов, оформленных по окончании каждого месяца, согласно п.5.3. Договора.

В соответствии с подписанным обеими Сторонами Актом N тк 013101 от 31.01.2013 г. за январь 2013 года и приложением к нему ООО "ТК Алгоритм" оказало услуг в пользу ООО "Газпромнефть-Центр" на сумму 1 607 805 рублей 70 копеек.

ООО "Газпромнефть-Центр" платежным поручением N 494 от 08.02.2013 произвело оплату на сумму в размере 1 523 619 рублей 84 копейки.

Согласно п. 6.5 Договора в случае несвоевременного перечисления Ответчиком денежных средств за оказанные услуги перевозчик вправе потребовать уплаты штрафной неустойки в размере 0,2% от подлежащей оплате суммы за каждый день задержки оплаты.

В соответствии со ст.ст. 309, 310, ч.ч. 1, 2 ст. 393, ч. 1 ст. 15, ч.ч. 1, 2 ст. 434 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 ГК РФ.

Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Учитывая изложенное, а также признание представителем ООО "Газпромнефть- Центр" наличия задолженности, суд посчитал установленным нарушение ООО "Газпромнефть-Центр" положений ст.ст. 309, 319 ГК РФ и условий Договора, в связи с чем исковые требования в части взыскания основного долга подлежат удовлетворению.

В отношении требований ООО "ТК Алгоритм" о взыскании с ООО "Газпромнефть-Центр" штрафных санкций суд указал следующее.

Согласно представленному ООО "ТК Алгоритм" расчету подлежащих взысканию денежных сумм с ООО "Газпромнефть-Центр", размер штрафных санкций составляет 21 371 руб. 71 коп., однако с учетом положений ст. 333 ГК РФ, а также Информационного письма Президиума ВАС РФ от 14.07.1997 N 17 "Обзор практики применения арбитражными судами статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации" суд усмотрел несоразмерность между подлежащими взысканию суммами штрафных санкций и последствиями нарушения ООО "Газпромнефть-Центр" своих обязательств, в связи с чем снизил их размер на 50% до 10 685 руб. 86 коп., в остальной части исковые требования о взыскании неустойки удовлетворил.

Суд апелляционной инстанции не усматривает нарушений при применении судом первой инстанции ст.333 ГК РФ и снижении неустойки по первоначальному иску на 50%, поскольку установленный договором размер штрафной неустойки составляет 72% годовых.

Кроме того, суд учел наличие у ответчика обоснованных встречных денежных требований к истцу.

Между тем, решение подлежит изменению в силу следующего.

Согласно ст.49 АПК РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Заявление об изменении размера исковых требований по своей сути содержит два обращения к суду (т.3, л.д.1) произвести зачет на 44 754,67 руб. в неоспариваемой истцом части встречного иска, что согласно ч.5 ст.170 АПК РФ, в случае полного или частичного удовлетворения первоначального и встречного исков является, в том числе, и обязанностью суда, а оставшуюся часть основного долга 39 431,19 руб. - взыскать с ответчика.

В этой связи суд первой инстанции необоснованно посчитал, что размер основного долга по первоначальному иску безусловно уменьшен истцом до 39 431,19 руб., что в последствии привело к двойному проведению зачета, как истцом, так и судом, что не соответствует положениям ст. 49, ч.5 ст.170 АПК РФ.

Госпошлина, приходящаяся на уменьшение требований основного иска в части взыскания неустойки возвращается истцу из бюджета в сумме 464,78 руб. (ст.ст. 333.22, 333.40 НК РФ), в остальном расходы сторон по оплате госпошлины за рассмотрение исков и апелляционной жалобы распределяются пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в результате чего с ответчика в пользу истца следует взыскать 1 938,04 руб. (ст.110 АПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, пунктом 2 статьи 269, пунктом 4 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда города Москвы от 12 мая 2014 года по делу N А40-136038/13 изменить.

Взыскать с ООО "Газпромнефть-Центр" (117588, г.Москва, Новоясеневский пр-кт, д.13, корп.2. ОГРН: 1027739602824) в пользу ООО "ТК Алгоритм" (119526 г.Москва, пр. Вернадского, д. 89, корп. 1, ОГРН: 1117746423574) 94 871 руб. 72 коп., в том числе: 84 185, 86 руб. - основного долга, 10 685, 86 руб. - неустойки, в остальной части иска отказать.

Взыскать с ООО "ТК Алгоритм" (119526 г.Москва, пр. Вернадского, д. 89, корп. 1, ОГРН: 1117746423574) в пользу ООО "Газпромнефть-Центр" (117588, г.Москва, Новоясеневский пр-кт, д.13, корп.2. ОГРН: 1027739602824) 100 883 руб. 20 коп. задолженности.

В результате зачета первоначального и встречного исков взыскать с ООО "ТК Алгоритм" (119526 г.Москва, пр. Вернадского, д. 89, корп. 1, ОГРН: 1117746423574) в пользу ООО "Газпромнефть-Центр" (117588, г.Москва, Новоясеневский пр-кт, д.13, корп.2. ОГРН: 1027739602824) 5 961 руб. 48 коп. задолженности.

В результате зачета судебных расходов по оплате госпошлины

взыскать с ООО "Газпромнефть-Центр" (117588, г.Москва, Новоясеневский пр-кт, д.13, корп.2. ОГРН: 1027739602824) в пользу ООО "ТК Алгоритм" (119526 г.Москва, пр. Вернадского, д. 89, корп. 1, ОГРН: 1117746423574) 1938 руб. 04 коп. в возмещение расходов по оплате госпошлины.

Возвратить ООО "ТК Алгоритм" (119526 г.Москва, пр. Вернадского, д. 89, корп. 1, ОГРН: 1117746423574) 464 руб. 78 коп. - госпошлины излишне уплаченной по платежному поручению N 794 от 17.09.2013 г. из федерального бюджета.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

В.Р. Валиев

Судьи

А.И. Трубицын О.Н. Лаптева