Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 8 сентября 2014 г. N 09АП-39741/14

г. Москва

05 сентября 2014 г.

Дело N А40-182015/14

Судья П.В. Румянцев

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "Балашиха-Экспресс"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.02.2014 по делу N А40-182015/14, принятое судьей Кузиным М.М. (149-1627) в порядке упрощенного производства

по заявлению ООО "Балашиха-Экспресс" (ОГРН 1035000713956, 143912, МО, Балашихинский р-н, Балашиха, пр-т Ленина, 73)

к ГКУ г.Москвы "Организатор перевозок" (ОГРН 1077746251428, 127299, Москва, ул. Космонавта Волкова, 31)

о признании незаконным и отмене постановления

УСТАНОВИЛ:

ООО "Балашиха-Экспресс" согласно штампу канцелярии Арбитражного суда г. Москвы 21.08.2014 подана апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.02.2014 по делу N А40-182015/14.

Первоначально поданная апелляционная жалоба ООО "Балашиха-Экспресс" определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2014 возвращена заявителю в связи с тем, что заявителем не были устранены обстоятельства послужившие основаниям для оставления апелляционной жалобы без движения.

Повторно поданная апелляционная жалоба поступила в Девятый арбитражный апелляционный суд 26.08.2014.

К апелляционной жалобе приложено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.

Согласно ч. 2 ст. 176, ч. 1 ст. 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме, о чем прямо указано в пункте 12 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции".

Согласно ч.1 ст.259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим кодексом.

Согласно ч.5 ст.211 АПК РФ решение суда по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не изменено или не отменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

В силу ч.2 ст.259 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Не могут, как правило, рассматриваться в качестве уважительных причин необходимость согласования с вышестоящим органом (иным лицом) вопроса о подаче апелляционной жалобы, нахождение представителя заявителя в командировке (отпуске), кадровые перестановки, отсутствие в штате организации юриста, смена руководителя (его нахождение в длительной командировке, отпуске), а также иные внутренние организационные проблемы юридического лица, обратившегося с апелляционной жалобой.

Срок на подачу апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.02.2014 истек 04.03.2014.

Решение опубликовано на сайте Высшего Арбитражного Суда РФ 20.02.2014.

Учитывая изложенное, причина пропуска срока на подачу апелляционной жалобы не может рассматриваться в качестве уважительной, оснований для восстановления пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы у суда не имеется.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.264 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

С учетом изложенного, ходатайство о восстановлении пропущенного срока не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 184, 185, 259, 264 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства ООО "Балашиха-Экспресс" о восстановлении пропущенного срока отказать.

2. Апелляционную жалобу ООО "Балашиха-Экспресс" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 6 л. и приложенные к ней документы на 2л.

Судья

П.В. Румянцев