Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 сентября 2014 г. N 09АП-33613/14

г. Москва

11 сентября 2014 г.

Дело N А40-9191/2014

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Е.Б. Расторгуева

судей В.Р. Валиева, Е.А. Птанской,

при ведении протокола судебного заседания секретарем М.В. Антоновым

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "Оборонэнергосбыт" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.06.2014 г. по делу N А40-9191/2014, принятое судьей Комаровым А.А.

по иску ГУП Ставропольского края "Ставрополькоммунэлектро" (ОГРН 1022601972909, юр.адрес: 355000, Ставропольский край, г. Ставрополь, ул. Шпаковская, д. 76, корп. 6) к ОАО "Оборонэнергосбыт" (ОГРН 1097746448315, юр.адрес: 119160, г. Москва, ул. Знаменка, д. 19) о взыскании задолженности

при участии в судебном заседании от истца: Капустина В.П. (по доверенности от 25.12.2013);

УСТАНОВИЛ:

ГУП Ставропольского края "Ставрополькоммунэлектро" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к открытому акционерному обществу "Оборонэнергосбыт" о взыскании задолженности в размере 739 944 руб. 83 коп. и процентов за поьзование чужими денежными средствами в размере 25 744 руб. 52 коп. (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)

Решением суда от 11.06.2014 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым решением, ОАО "Оборонэнергосбыт" подало апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

Определением суда от 25.07.2014 по настоящему делу арбитражным апелляционным судом принята к производству апелляционная жалоба.

01.09.2014 в суд апелляционной инстанции от ОАО "Оборонэнергосбыт" поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное полномочным представителем Э.Д. Джафаровым.

Согласно статье 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Представитель истца в судебном заседании не возражал против принятия судом отказа от жалобы.

Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить ходатайство ОАО "Оборонэнергосбыт" и принимает отказ от апелляционной жалобы.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 49, 110, 184, 185, 265 и 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ОАО "Оборонэнергосбыт" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.06.2014 по делу N А40-9191/2014.

Прекратить производство по апелляционной жалобе.

Возвратить ОАО "Оборонэнергосбыт" (ОГРН 1097746448315) из федерального бюджета 2000 руб. госпошлины, уплаченной платежным поручением N 1200 от 18.06.2014 за рассмотрение апелляционной жалобы.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Е.Б. Расторгуев

Судьи

В.Р. Валиев Е.А. Птанская