Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 сентября 2014 г. N 09АП-41013/14

г.Москва

15 сентября 2014 г.

Дело N А40-93131/14

Судья С.Л. Захаров, рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Мэр Москвы на определение Арбитражного суда г. Москвы от 21.07.2014 по делу N А40-93131/14 судьи Позднякова В.Д. (93-563)

по заявлению Мэра Москвы

к Министерству культуры Российской Федерации

о предписании и решения

третьи лица: Управление Министерства культуры Российской Федерации по ЦФО, Департамент культурного наследия г.Москвы

УСТАНОВИЛ:

Мэр Москвы обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Московской области от 21.07.2014 по делу N А40-93131/14.

12 сентября 2014 года в адрес Девятого арбитражного апелляционного суда поступило ходатайство от представителя Мэра Москвы Пефтиевой О.И. (по доверенности от 18.04.2014 N 4-14-376/4) о возвращении апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда города Москвы от 21.07.2014.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Таким образом, апелляционная жалоба заявителя подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Мэр Москвы и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 3л. и приложенные к ней документы на 5л.

Судья

С.Л. Захаров