Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 15 сентября 2014 г. N 01АП-4949/14

15 сентября 2014 г.

А43-6779/2014

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Бухтояровой Л.В.,

судей Большаковой О.А., Наумовой Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гуськовой Д.Е., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Типография Михайлова-С" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 05.06.2014 по делу N А43-6779/2014, принятое судьей Камановой М.Н., по иску закрытого акционерного общества "МАРКА-НН" (ИНН 5260112001, ОГРН 1025203034196, г.Н.Новгород) к обществу с ограниченной ответственностью "Типография Михайлова-С" (ИНН 6731044734, ОГРН 1036758333281, г.Смоленск) о взыскании задолженности по договору поставки и процентов.

В судебном заседании приняли участие представители:

от общества с ограниченной ответственностью "Типография Михайлова-С" - представитель не явился, извещен надлежащим образом;

от закрытого акционерного общества "МАРКА-НН" - представитель не явился, извещен надлежащим образом.

Закрытое акционерное общество "МАРКА-НН" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Типография Михайлова-С" о взыскании 1 067 766 руб. 74 коп. долга по договору поставки N 031/13, 90 419 руб. 62 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.02.2013 по 18.03.2014 (с учетом уточненных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением от 05.06.2014 Арбитражный суд Нижегородской области удовлетворил исковые требования истца в полном объеме

Не согласившись с решением суда первой инстанции, общество с ограниченной ответственностью "Типография Михайлова-С" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило отменить данный судебный акт.

В ходе судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции в порядке статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации общество с ограниченной ответственностью "Типография Михайлова-С" заявило ходатайство от 02.09.2014 N 235 об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 05.06.2014 по делу N А43-6779/2014.

Согласно положениям, содержащимся в статьях 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления. При этом суд вправе отклонить отказ от жалобы по основаниям, предусмотренным частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и рассмотреть дело в апелляционном порядке. В отсутствие таких оснований суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если судебный акт не обжалован другими лицами. В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит законам и иным правовым актам или нарушает права и законные интересы других лиц.

Оценив представленный отказ на предмет его соответствия закону и иным правовым актам, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что в настоящем деле обстоятельства, препятствующие принятию апелляционной инстанцией отказа от жалобы, отсутствуют. В связи с этим производство по жалобе подлежит прекращению.

Исходя из положений подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации обществу с ограниченной ответственностью "Типография Михайлова-С" подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 2000 (две тысячи) рублей, уплаченная по платежному поручению от 30.06.2014 N 132.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 150, 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Типография Михайлова-С" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 05.06.2014 по делу N А43-6779/2014, производство по апелляционной жалобе прекратить.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Типография Михайлова-С" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 (две тысячи) рублей, уплаченную по платежному поручению от 30.06.2014 N 132.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее определение.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Председательствующий судья

Л.В. Бухтоярова

Судьи

О.А. Большакова Е.Н. Наумова