Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 сентября 2014 г. N 12АП-7078/14

г. Саратов

15 сентября 2014 г.

Дело N А06-805/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 11 сентября 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 15 сентября 2014 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Веряскиной С.Г., судей: Александровой Л.Б., Луговского Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Качаевой Е.А.,

в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни" (г.Москва, ИНН 7706625952, ОГРН 1067746806170)

на решение арбитражного суда Астраханской области от 29 мая 2014 года по делу N А06-805/2014 (судья Шарипов Ю.Р.)

по заявлению акционерного коммерческого Банка "РОСБАНК" (ОАО) (г. Москва, ИНН 7730060164, ОГРН 1027739460737),

общества с ограниченной ответственностью "СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни" (г. Москва, ИНН 7706625952, ОГРН 1067746806170)

к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области (г.Астрахань)

об оспаривании решения и предписания,

УСТАНОВИЛ:

В арбитражный суд Астраханской области обратился Акционерный коммерческий Банк "РОСБАНК" (ОАО) с заявлением о признании незаконными решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области от 15.11.2013 г. по делу N 10-К-05-13. Арбитражным судом Астраханской области дело принято к производству под номером N А06-805/2014.

В арбитражный суд Астраханской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни" с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области от 15.11.2013 г. по делу N 10-К-05-13. Арбитражным судом Астраханской области дело принято к производству под номером N А06-1153/2014.

26.02.2014 г. определением суда дела N А06-805/2014 и N А06-1153/2014 объединены в одно производство под номером А06-805/2014 для их совместного рассмотрения.

Решением арбитражного суда Астраханской области от 29 мая 2014 года в удовлетворении заявленных требований отказано.

ООО "СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни", не согласившись с решением суда первой инстанции, обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит принятое по делу решение отменить в части признания незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области от 15.11.2013 г. по делу N 10-К-05-13. Принять в вышеуказанной части новый судебный акт о признании незаконным и отмене решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области от 15.11.2013 г. по делу N 10-К-05-13 по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

В порядке ст. 163 АПК РФ в судебном заседании, открытом 09.09.2014 объявлялся перерыв до 11 сентября 2014 года до 09 час. 20 мин.

11 августа 2014 года от общества с ограниченной ответственностью "СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни" поступило ходатайство об отказе от заявленных требований в полном объеме. К ходатайству приложена подлинная доверенность, в которой содержатся полномочия о полном отказе от исковых требований.

19 августа 2014 года от общества с ограниченной ответственностью "СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Определением Двенадцатого арбитражного суда от 19 августа 2014 года судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни" на решение арбитражного суда Астраханской области от 29 мая 2014 года по делу N А06-805/2014 было отложено на 09 сентября 2014 года на 11 час. 20 мин. Обществу с ограниченной ответственностью "СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни" (г.Москва) было предложено уточнить свою позицию по поводу заявленного ходатайства (отказ от иска или отказ от апелляционной жалобы) и представить подлинник ходатайства, оформленный в соответствии со статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В случае отказа от иска обосновать свою позицию по апелляционной жалобе в части обжалования решения суда первой инстанции в полном объёме, в том числе, в части отказа в удовлетворении требований, заявленных АКБ "РОСБАНК" (ОАО) и направить указанный документ в адрес суда апелляционной инстанции и лиц, участвующих в деле, в срок до 03 сентября 2014 года.

Однако, в указанный в определении апелляционного суда от 19 августа 2014 срок (03 сентября 2014 года), а также на дату рассмотрения апелляционной жалобы (09 сентября 2014 года) от общества с ограниченной ответственностью "СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни" не поступило уточнений по поводу заявленного ходатайства (отказ от иска или отказ от апелляционной жалобы).

Поскольку в материалах дела имеется подлинный экземпляр ходатайства об отказе от заявленных требований с приложением подлинной доверенности, в которой содержатся полномочия о полном отказе от исковых требований, а подлинный экземпляр ходатайства об отказе от апелляционной жалобы в суд апелляционной инстанции направлен не был, апелляционный суд пришел к выводу, что обществом с ограниченной ответственностью "СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни" заявлено ходатайство об отказе от заявленных требований.

Возражений Акционерного коммерческого Банка "РОСБАНК" о несогласии с решением суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании незаконными решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области от 15.11.2013 г. по делу N 10-К-05-13 в суд апелляционной инстанции не поступало.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

При этом из смысла положений ч. 5 ст. 49 АПК РФ следует, что арбитражный суд принимает отказ от заявленных требований в случае, когда такой отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Принимая во внимание, что заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции принимает отказ от заявленных требований.

Согласно п. 4 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В связи с прекращением производства по делу, решение суда подлежит отмене.

Руководствуясь пунктом 1 частью 1 статьи 150, статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Астраханской области от 29 мая 2014 года по делу N А06-805/2014 в обжалуемой части отменить.

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни" от иска.

Производство по делу в части требований, заявленных обществом с ограниченной ответственностью "СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни" о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области от 15.11.2013 г. по делу N 10-К-05-13, прекратить.

Постановление вступает в силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа путем подачи кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий

С.Г. Веряскина

Судьи

Л.Б. Александрова Н.В. Луговской