Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 сентября 2014 г. N 18АП-9783/14

г. Челябинск

15 сентября 2014 г.

Дело N А47-1635/2014

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Бояршиновой Е.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Пластика" на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 07.07.2014 по делу N А47-1635/2014 (судья Федоренко А.Г.),

УСТАНОВИЛ:

определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2014 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Пластика" была оставлена без движения в связи с тем, что заявителем не представлены документы, подтверждающие оплату государственной пошлины в установленном порядке и размере.

Заявителю предложено в срок до 12.09.2014 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Указанное определение размещено на официальном сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет (18aas.arbitr.ru), а также по адресу http://kad.arbitr.ru/.

Копия определения суда от 15.08.2014 направлена по юридическому адресу общества с ограниченной ответственностью "Пластика" (460000, Россия, г. Оренбург, Оренбургская область, ул. 9 Января д. 63), получена представителем общества 25.08.2014, что подтверждается почтовым уведомлением.

При проверке исправления обществом с ограниченной ответственностью "Пластика" обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, судом апелляционной инстанции установлено, что последним не устранены нарушения требований, предусмотренных пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Пластика" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 07.07.2014 по делу N А47-1635/2014 на 2 л., с приложенными документами: почтовой квитанцией на 1 л., копией решения от 07.07.2014 на 3л.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

Е.В. Бояршинова