Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 сентября 2014 г. N 09АП-41885/14

г. Москва

15 сентября 2014 г.

Дело N А40-161997/13

Судья В.Р. Валиев

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "Риэлт Компании"

на решение Арбитражного суда г. Москвы

от 29 июля 2014 г. по делу N А40-161997/13, принятое судьёй Беловой А.Р.

РосимуществоФедерального агентства по управлению государственным имуществом (ОГРН 1087746829994, ИНН 7710723134, адрес 109012, г. Москва, Никольский пер., д. 9, дата регистрации 10.07.2008)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Риэлт Компани" (ОГРН 1127746205223, ИНН 7722771573, адрес 109316, г. Москва, ул. Талалихина, 41, стр. 42, дата регистрации 23.03.2012),

3-и лица Закрытое акционерное общество "Геолика"(ОГРН 1067746690494, ИНН 7718589554, адрес 107497, г. Москва, ул. Монтажная, д. 9, дата регистрации 09.06.2006); Федеральное государственное бюджетное учреждение здравоохранения "Государственный медицинский центр мобилизационных резервов "Резерв" Федерального медико-биологического агентства"(ОГРН 1037704013368, ИНН 7704150703, адрес 109074, г. Москва, пл. Славянская, 4, стр. 1, дата регистрации 22.04.2005); Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве(ОГРН 1097746349535, ИНН 7708701670, адрес 107139, г. Москва, Орликов пер., д. 3Б, дата регистрации 15.06.2009); Федеральное медико-биологическое агентство(ОГРН 1057746023147, ИНН 7734521419, адрес 123182, г. Москва, Волоколамское ш., 30, дата регистрации 17.01.2005); Общество с ограниченной ответственностью "Интерречфлот-Тревел" (ОГРН 1037710012416, ИНН 7710454643, адрес 123056, г. Москва, ул. Б. Грузинская, 60/1, дата регистрации 18.02.2003); Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (ОГРН 1097746680822, ИНН 7726639745, адрес 115191, г. Москва, ул. Б.

Тульская, д. 15, дата регистрации 03.11.2009); ФГУП "ПромЭкс"(ИНН 7704060802, адрес 107139, г. Москва, Орликов пер., д. 3, стр. 1)

О признании права федеральной собственности на объекты недвижимого имущества -нежилые помещения, а именно подвал: помещение I, комнаты 2, 33-34, 36-37, 48-50, 58-61, 63, 75-76, 76а, 77-80, В, в; 1 этаж: помещение I, комнаты 1-2, 14-15, 18, 18а, 21, 23-25, а2, расположенные по адресу г. Москва, ул. Петровка, д. 3, стр. 2, общей площадью 1

050,4 кв.м, с кадастровым (условным) номером 77-77-12/038/2010-159; истребовании из чужого незаконного владения в пользу Российской Федерации в лице Росимущества объекты недвижимого имущества -нежилые помещения, а именно подвал: помещение I, комнаты 2, 33-34, 36-37, 48-50, 58-61, 63, 75-76, 76а, 77-80, В, в; 1 этаж: помещение I, комнаты 1-2, 14-15, 18, 18а, 21, 23-25, а2, расположенные по адресу г. Москва, ул. Петровка, д. 3, стр. 2, общей

площадью 1 050,4 кв.м, с кадастровым (условным) номером 77-77-12/038/2010-159

УСТАНОВИЛ:

08 сентября 2014 года в Девятый арбитражный апелляционный суд от ООО "Риэлт Компании" поступила апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда города Москвы от 29 июля 2014 г. по делу N А40-161997/13 (согласно штампу подана в Арбитражный суд города Москвы 02.09.2014).

В апелляционной жалобе не содержится ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.

В соответствии со статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Решение изготовлено 29.07.2014 г., в связи с чем, срок на обжалование истекал 29.08.2014 г.

Согласно п.3 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст.264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "Риэлт Компании" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю апелляционной жалобы из федерального бюджета уплаченную при подаче апелляционной жалобы государственную пошлину в сумме 2 000 (две тысячи) рублей перечисленную по извещению от 01.09.2014 АКБ "МОСОБЛБАНК" (плательщик Лебедев Игорь Андреевич)

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 17 л., в т.ч. извещение от 01.09.2014, справка для возврата государственной пошлины.

Судья

В.Р. Валиев