Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 сентября 2014 г. N 13АП-10914/14

г. Санкт-Петербург

15 сентября 2014 г.

Дело N А56-63789/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 08 сентября 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 15 сентября 2014 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Масенковой И.В.

судей Глазкова Е.Г., Зайцевой Е.К.

при ведении протокола судебного заседания: Чигаревой Е.Н.

при участии:

от истца (заявителя): пред. Кузаковой И.К. по доверенности от 07.02.2014

от ответчика (должника): не явился, извещен

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-10914/2014) конкурсного управляющего ОАО "Теплоэнергосервис-ЭК" Кармацких Д.И. на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.03.2014 по делу N А56-63789/2013 (судья Дашковская С.А.), принятое по заявлению ОАО "Теплоэнергосервис-ЭК" к Межрайонная ИФНС России N15 по Санкт-Петербургу о признании решения недействительным,

установил:

ОАО "Теплоэнергосервис-ЭК" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 15 по Санкт-Петербургу (далее - Инспекция) от 06.03.2013 об исключении из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) ООО "Белэнергомаш" (ОГРН 1027739221157) (далее - Общество).

Определением от 16.01.2014 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Ларионов Александр Геннадьевич, являвшийся единственным участником и ликвидатором Общества.

Решением суда первой инстанции от 13.03.2014 в удовлетворении заявленных требований отказано.

На решение суда конкурсным управляющим ОАО "Теплоэнергосервис-ЭК" Кармацких Д.И. подана апелляционная жалоба, в которой указано на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, а также несоответствие выводов суда, изложенных в решении, фактическим обстоятельствам дела. В обоснование доводов жалобы ее податель указал на следующее.

При рассмотрении дела судом не дана надлежащая правовая оценка доводу заявителя о том, что в нарушение статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидатор письменно не уведомил ОАО "Теплоэнергосервис-ЭК" о ликвидации ООО "Белэнергомаш". Обязанность ликвидатора по уведомлению кредиторов следует из пункта 1 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации. Официальная публикация о ликвидации юридического лица необходима, в том числе для того, чтобы кредиторы, о которых неизвестно ликвидатору, могли заявить свои требования. Ликвидатору было известно о наличии задолженности перед заявителем, это подтверждается тем, что еще до утверждения промежуточного ликвидационного баланса ОАО "Теплоэнергосервис-ЭК" инициировало судебный процесс в рамках дела о банкротстве N А60-32535/2010 о признании сделок, заключенных с ООО "Белэнергомаш", недействительными, и применении последствий недействительности сделок. Оспариваемые сделки носили ничтожный характер. Согласно определениям арбитражного суда Свердловской области от 24.12.2012, 30.01.2013, 27.02.2013 по рассмотрению заявления конкурсного управляющего ОАО "Теплоэнергосервис-ЭК" о признании сделок, заключенных с ООО "Белэнергомаш", недействительными в рамках дела о банкротстве N А60-32535/2010 в судебных заседаниях присутствовал представитель ответчика ООО "Белэнергомаш" по доверенности - Д.Н. Семенов. Данным представителем также был представлен отзыв на заявление конкурсного управляющего. Таким образом, в регистрирующий орган ликвидатором ООО "Белэнергомаш" была сдана заведомо недостоверная документация, скрывающая факт задолженности ООО "Белэнергомаш" перед ОАО "Теплоэнергосервис-ЭК". Недостоверное включение сведений в промежуточный и ликвидационный балансы ООО "Белэнергомаш" нарушило сам порядок ликвидации данного общества.

Податель жалобы просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.

В отзыве на апелляционную жалобу регистрирующий орган просил отказать в ее удовлетворении, считая выводы суда законными и обоснованными.

Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы опубликована на официальном сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда. Надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства регистрирующий орган своего представителя в судебное заседание не направил, в связи с чем, в порядке статьи 156 АПК РФ жалоба рассмотрена в его отсутствие.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель подателя жалобы, приведенные в ней доводы, поддержал.

Законность и обоснованность решения суда проверены в апелляционном порядке.

Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы и возражений на нее, заслушав заявителя жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта, исходя из нижеследующего.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, единственным участником Общества 01.10.2012 приняты решения о ликвидации Общества и о назначении его ликвидатором Ларионова А.Г., о чем 03.10.2012 представлено соответствующее уведомление в Инспекцию, а последней внесена запись в ЕГРЮЛ.

Сообщение о ликвидации Общества опубликовано 24.10.2012 в журнале "Вестник государственной регистрации".

Обществом 28.12.2012 в Инспекцию представлено уведомление о составлении промежуточного ликвидационного баланса с приложением баланса на 25.12.2012, утвержденного решением единственного участника Общества от 25.12.2012. Инспекцией в ЕГРЮЛ внесена запись о составлении промежуточного ликвидационного баланса Общества.

На основании документов, представленных Обществом 27.02.2013 в Инспекцию, последней 05.03.2013 принято решение N 266246А о государственной регистрации прекращения деятельности Общества в связи с его ликвидацией по решению учредителей (участников), о чем 06.03.2013 в ЕГРЮЛ внесена запись за государственным регистрационным номером 2137847699669.

ОАО "Теплоэнергосервис-ЭК", ссылаясь на то, что является кредитором Общества, однако в нарушение статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) не было уведомлено о его ликвидации, а также что представленный в Инспекцию ликвидационный баланс является недостоверным, поскольку в нем отсутствуют сведения о наличии кредиторской задолженности перед ОАО "Теплоэнергосервис-ЭК", обратилось с настоящим заявлением в арбитражный суд.

В соответствии с подпунктом "а" пункта 1 статьи 21 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон N 129-ФЗ) для государственной регистрации в связи с ликвидацией юридического лица в регистрирующий орган представляется подписанное заявителем заявление о государственной регистрации по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В заявлении подтверждается, что соблюден установленный федеральным законом порядок ликвидации юридического лица, расчеты с его кредиторами завершены и вопросы ликвидации юридического лица согласованы с соответствующими государственными органами и (или) муниципальными органами в установленных федеральным законом случаях.

Порядок ликвидации юридических лиц установлен статьями 61 - 64 ГК РФ.

Согласно статье 63 ГК РФ ликвидационная комиссия (ликвидатор) принимает меры к выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также письменно уведомляет кредиторов о ликвидации юридического лица.

После окончания срока для предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне предъявленных кредиторами требований, а также о результатах их рассмотрения.

Пунктом 4 статьи 63 ГК РФ предусмотрено, что выплата денежных сумм кредиторам ликвидируемого юридического лица производится ликвидационной комиссией в порядке очередности, установленной статьей 64 Кодекса, в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом, начиная со дня его утверждения, за исключением кредиторов третьей и четвертой очереди, выплаты которым производятся по истечении месяца со дня утверждения промежуточного ликвидационного баланса.

После завершения расчетов с кредиторами ликвидационная комиссия составляет ликвидационный баланс, который утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица.

Представление ликвидационного баланса, не отражающего действительного имущественного положения ликвидируемого юридического лица и его расчеты с кредиторами, следует рассматривать как непредставление в регистрирующий орган документа, содержащего необходимые сведения, что является основанием для отказа в государственной регистрации ликвидации юридического лица на основании подпункта "а" пункта 1 статьи 23 Закона N 129-ФЗ.

Суд апелляционной инстанции считает, что в данном случае суд первой инстанции, исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимной связи, пришел к обоснованному выводу о том, что в материалах дела отсутствуют доказательства того, что ликвидационный баланс Общества содержит недостоверные сведения.

При этом суд обоснованно исходил из отсутствия в материалах дела доказательств, свидетельствующих о том, что на момент утверждения промежуточного ликвидационного баланса Обществу и его ликвидатору было известно о не исполненных перед заявителем обязательствах. Определение Арбитражного суда Свердловской области от 16.05.2013 по делу N А60-32535/2010, в рамках которого рассмотрен спор о признании недействительными оспоримых сделок и о применении последствий их недействительности вступило в законную силу после принятия оспариваемого решения, следовательно, не является доказательством наличия задолженности должника перед заявителем на момент представления в регистрирующий орган промежуточного и ликвидационного баланса.

Следует учитывать, что сообщение о ликвидации юридического лица ООО "Белэнергомаш" было опубликовано в журнале "Вестник Государственной Регистрации" от 24.10.2012 года с указанием адреса, куда могут быть заявлены требования кредиторов в течение двух месяцев с момента опубликования настоящего сообщения. ОАО "Теплоэнергосервис-ЭК", как кредитор не проявило необходимой заботливости и осмотрительности, которые позволили бы направить требование в ликвидационную комиссию в установленный законом срок.

Позиция подателя жалобы о том, что в регистрирующий орган ликвидатором ООО "Белэнергомаш" была сдана заведомо недостоверная документация, скрывающая факт задолженности ООО "Белэнергомаш" перед ОАО "Теплоэнергосервис-ЭК", не принимается судом апелляционной инстанции в силу следующего.

В соответствии с пунктом 4.1 статьи 9 Федерального закона N 129-ФЗ от 08.08.2001 "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" регистрирующий орган не проверяет на предмет соответствия федеральным законам или иным нормативным правовым актам Российской Федерации форму представленных документов (за исключением заявления о государственной регистрации) и содержащиеся в представленных документах сведения.

В силу статьи 9 Федерального закона N 129-ФЗ от 08.08.2001 "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" заявление, представляемое в регистрирующий орган, удостоверяется подписью уполномоченного лица (заявителя), подлинность которого должна быть засвидетельствована в нотариальном порядке. Всю ответственность за полноту и достоверность представленных в регистрирующий орган сведений, несет заявитель - ликвидатор юридического лица.

При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого судебного акта по доводам апелляционной жалобы или в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционный суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.03.2014 по делу N А56-63789/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с ОАО "Теплоэнергосервис-ЭК" 2000 руб. 00 коп. госпошлину за апелляционную жалобу.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

И.В. Масенкова

Судьи

Е.Г. Глазков Е.К. Зайцева