Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 сентября 2014 г. N 13АП-18297/14

г. Санкт-Петербург

15 сентября 2014 г.

Дело N А56-16756/2014

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Загараева Л.П.,

рассмотрев апелляционную жалобу ОАО "Ремонтно-эксплуатационное управление" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.06.2014 по делу N А56-16756/2014(судья Орлова Е.А.), принятое

по иску ООО "Энергосервис"

к ОАО "Ремонтно-эксплуатационное управление"

о взыскании 34 409 137, 11 руб.

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ОАО "Ремонтно-эксплуатационное управление" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.06.2014 по делу N А56-16756/2014.

При подаче апелляционной жалобы ОАО "Ремонтно-эксплуатационное управление" нарушены требования, установленные пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, а также документы, подтверждающие направление или вручение истцу - ООО "Энергосервис", копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, которые у него отсутствуют.

Определением суда от 13.08.2014 апелляционная жалоба оставлена без движения в срок до 12.09.2014.

Согласно почтовому уведомлению N 19084475219165 определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено ОАО "Ремонтно-эксплуатационное управление" 25.08.2014 по адресу: 198005, Санкт-Петербург, Измайловский пр., д. 6.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения, направленная в адрес ОАО "Ремонтно-эксплуатационное управление" 125284, Россия, Москва, ул.Поликарпова 21/2 согласно сведения с информационного ресурса Почты России вручена получателю 28.08.2014

В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда не исполнено.

На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от подателя жалобы в суд апелляционной инстанции не поступали.

Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-18297/2014) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 6 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Л.П. Загараева