Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 15 сентября 2014 г. N 03АП-5209/14

г. Красноярск

15 сентября 2014 г.

Дело N А33-5425/2014

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Магда О.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственное производственное предприятие Краснотуранский аграрный продукт"

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от 05 августа 2014 года по делу N А33-5425/2014, принятое судьей Михайловой Т.В.,

установил:

решением Арбитражного суда Красноярского края от 05.08.2014 иск удовлетворен. С общества с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственное производственное предприятие Краснотуранский аграрный продукт" в пользу индивидуального предпринимателя Панишевой Елены Григорьевны взысканы 38 000 рублей - суммы неосновательного обогащения, 2 777 рублей 96 копеек - процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 2000 рублей - расходов по уплате государственной пошлины.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой.

В соответствии со статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Настоящая апелляционная жалоба подана по истечении месячного срока обжалования (решение вынесено 05.08.2014, срок подачи жалобы истекает 05 сентября 2014 года). Апелляционная жалоба направлена в Арбитражный суд Красноярского края 08.09.2014, что подтверждается оттиском отделения связи на почтовом конверте, а также информацией с официального сайта Почты России (согласно почтовому идентификатору 66011129043171 заказное письмо направлено 08.09.2014), при этом заявителем не представлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока с указанием уважительности причин пропуска процессуального срока и его документальным обоснованием. Ссылка заявителя апелляционной жалобы на то, что последним днем для обжалования решения суда считается 08.09.2014, поскольку последний день срока выпадает на нерабочий день, отклоняется арбитражным апелляционным судом, исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" процессуальные сроки исчисляются годами, месяцами и днями, при этом в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни (часть 3 статьи 113 АПК РФ).

При исчислении процессуальных сроков арбитражным судам надлежит учитывать следующее.

К нерабочим дням относятся выходные и нерабочие праздничные дни. Выходными днями являются суббота и воскресенье, перечень нерабочих праздничных дней устанавливается трудовым законодательством Российской Федерации.

Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало процессуального срока (часть 4 статьи 113 АПК РФ). Установление дня окончания процессуального срока осуществляется в соответствии со статьей 114 Кодекса.

Так, если календарная дата (дата наступления события, далее - дата), которой определено начало течения процессуального срока в один год, - 25 декабря 2012 года, то течение этого срока началось 26 декабря 2012 года, днем его окончания является 25 декабря 2013 года.

Если дата, которой определено начало течения процессуального срока в один месяц, - 25 декабря 2012 года (например, в этот день изготовлен полный текст решения суда первой инстанции), то течение этого срока началось 26 декабря 2012 года, днем его окончания является 25 января 2013 года.

Если дата, которой определено начало течения процессуального срока в 10 дней, - 25 декабря 2012 года, то течение этого срока началось 26 декабря 2012 года, днем его окончания является 16 января 2013 года (с учетом того, что нерабочими днями были 30 - 31 декабря 2012 года, 1 - 8, 12 - 13 января 2013 года).

Таким образом, по настоящему делу начало течения процессуального срока определяется с 06.08.2014 и заканчивается - 05.09.2014, указанный срок выпадает на рабочий день (на пятницу), следовательно, ссылка заявителя апелляционной жалобы о своевременной подаче жалобы является необоснованной.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанное обстоятельство является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственное производственное предприятие Краснотуранский аграрный продукт" возвратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и почтовый конверт от 08.09.2014 N 66011129043171.

Судья

О.В. Магда