г. Киров |
|
10 сентября 2014 г. |
Дело N А28-14342/2013 |
Резолютивная часть постановления объявлена 08 сентября 2014 года.
Полный текст постановления изготовлен 10 сентября 2014 года.
Второй арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Черных Л.И.,
судей Великоредчанина О.Б., Немчаниновой М.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Талановой У.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "НИКЭ"
на решение Арбитражного суда Кировской области от 25.06.2014 по делу N А28-14342/2013, принятое судом в составе судьи Прозоровой Е.Ю.
по иску Администрации города Кирова
(ИНН: 4348005534, ОГРН: 1024301340238)
к обществу с ограниченной ответственностью "НИКЭ"
(ИНН: 5017008776, ОГРН: 1025001818291)
о взыскании денежной суммы,
третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "БЛИТЦ",
установил:
Администрация города Кирова обратилась в Арбитражный суд Кировской области к обществу с ограниченной ответственностью "НИКЭ" о взыскании платы за пользование рекламным местом в сумме 5 715 рублей 36 копеек за период с июля по октябрь 2013 года, 72 рублей 04 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами и 20 рублей 18 копеек неустойки.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "БЛИТЦ".
Решением Арбитражного суда Кировской области от 25.06.2014 исковые требования удовлетворены частично: с ответчика в пользу истца взыскано 5 715 рублей 36 копеек платы, 72 рубля 04 копейки процентов и 05 рублей 72 копейки неустойки.
ООО "НИКЭ" с принятым решением суда не согласилось, обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.
Администрация заявила ходатайство об отказе от иска.
В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Отказ Администрации от иска принят судом апелляционной инстанции, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.
На основании пункта 3 статьи 269 и пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение суда первой инстанции подлежит отмене, производство по делу - прекращению.
В соответствии с частью 1 статьи 151 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации и подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из бюджета.
Руководствуясь статьями 49, 258, 268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
принять отказ Администрации города Кирова от иска.
Решение Арбитражного суда Кировской области от 25.06.2014 по делу N А28-14342/2013 отменить, производство по настоящему делу прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "НИКЭ" из федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 03.07.2014 N 1493.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Председательствующий |
Л.И. Черных |
Судьи |
О.Б. Великоредчанин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А28-14342/2013
Истец: Администрация города Кирова
Ответчик: ООО "НИКЭ"
Третье лицо: ООО "БЛИТЦ", МКУ "Городская реклама"