Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16 сентября 2014 г. N 07АП-8206/14

г. Томск

16 сентября 2014 г.

Дело N А45-6839/2014

Судья Д.Г. Ярцев

рассмотрев апелляционную жалобу ОАО "Сибпромжелдортранс" (N 07АП-8206/2014) с приложенными к ней документами, поданную на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 10.07.2014 г. по делу N А45-6839/2014

по иску ОАО "Российские железные дороги" к ОАО "Сибпромжелдортранс"

третье лицо: ОАО "Сибирская энергетическая компания",

о взыскании 284 285,8 руб. задолженности и 29 213,21 руб. процентов

УСТАНОВИЛ:

согласно абз. 2 п. 4 ст. 260 АПК РФ к апелляционной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Абзацем 12 п. 1 ст. 333.21 НК РФ установлено, что при подаче апелляционной жалобы _ на решения _ арбитражного суда, размер государственной пошлины составляет 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, т.е. 2 000 руб.

Подателем жалобы не представлено документов, предусмотренных абз. 2 п. 4 ст. 260 АПК РФ.

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда об оставлении жалобы без движения от 22.08.2014 г. подателю жалобы было предложено в срок до 15.09.2014 г. (включительно) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

В установленный апелляционным судом срок, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.

Согласно уведомлению о вручении, копию определения от 22.08.2014 г. податель жалобы получил 01.09.2014 г.

Согласно абз. 5 п. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина уплачена не была, апелляционный суд не разрешает вопрос о её возврате.

Руководствуясь абз. 5 п. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу ОАО "Сибпромжелдортранс" (N 07АП-8206/2014) и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Д.Г. Ярцев