Вход
Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 сентября 2014 г. N 11АП-11599/14 (ключевые темы: залог имущества должника - процедура наблюдения - реестр требований кредиторов - договор залога - почтовое извещение)
Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 сентября 2014 г. N 11АП-11599/14
|
г. Самара |
|
|
10 сентября 2014 г. |
Дело N А65-6915/2014 |
Резолютивная часть определения объявлена 09 сентября 2014 года.
Определение в полном объеме изготовлено 10 сентября 2014 года.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Радушевой О.Н.,
судей Липкинд Е.Я., Александровым А.И.,
при ведении протокола судебного заседания Шаймурзиным Р.Р., с участием: ИП Овакимян Г.С. - лично, паспорт, конкурсный управляющий ИП Овакимян Г.С. Латыпова Е.Е. - лично, паспорт, иные лица не явились, извещены,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, в зале N 7 апелляционную жалобу ООО "Отраслевой долговой центр" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11 июля 2014 года по заявлению ООО "Отраслевой долговой центр" (ИНН 7701900570, ОГРН 5107746022456) о включении требования в размере 9 753 436,46 руб., из них 5 638 433,00 руб. как обеспеченных залогом имущества должника, в реестр кредиторов ИП Овакимян Г.С. (ИНН 166001018972, ОГРНИП 30516603500119) по делу N А65-6915/2014,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14 апреля 2014 г. (дата оглашения резолютивной части определения) в отношении Индивидуального предпринимателя Овакимяна Гагика Сережаевича (ИНН 166001018972, ОГРНИП 305166003500119), Республика Татарстан, г.Казань, (далее - должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена Латыпова Е.Е.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 73 от 26.04.2014 г.
В Арбитражный суд Республики Татарстан 27 мая 2014 года поступило требование Общества с ограниченной ответственностью "Отраслевой долговой центр" (ИНН 7701900570, ОГРН 5107746022456), г.Москва (далее - кредитор) о включении требования в размере 9 753 436,46 руб., из них 5 638 433,00 руб. как обеспеченных залогом имущества должника, в реестр требований кредиторов Индивидуального предпринимателя Овакимян Гагика Сережаевича (ИНН 166001018972, ОГРНИП 305166003500119), Республика Татарстан, г.Казань.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11 июля 2014 года включено требование Общества с ограниченной ответственностью "Отраслевой долговой центр" (ИНН 7701900570, ОГРН 5107746022456), г.Москва частично в размере 5358409,42 руб. долга, 4085620,65 руб. пени в состав третьей очереди реестра требований кредиторов Индивидуального предпринимателя Овакимян Гагика Сережаевича (ИНН 166001018972, ОГРНИП 305166003500119), Республика Татарстан, г.Казань как обеспеченное залогом имущества должника согласно перечня имущества, переданного в залог по договору залога N МБ-57/008-13/3-2.
Не согласившись с вынесенным определением суда первой инстанции, ООО "Отраслевой долговой центр", обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, просит отменить обжалуемый судебный акт в части отказа признания обоснованными заявления об обеспечении денежных требований залоговым имуществом должника, а именно квартирой расположенной по адресу6 г.Казань, ул. Чистопольская д.79, кв. 403, являющейся предметом договора залога (ипотеки) МБ-57/008-13/З-1 от 27.02.2013 года, отказа признания обоснованными требования о включении 309 406, 39 рублей в виде процентов за пользование кредитом. Разрешить вопрос по существу.
Апелляционная жалоба подана в электронном виде.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В суд апелляционной инстанции явились: ИП Овакимян Г.С. и конкурсный управляющий ИП Овакимян Г.С. Латыпова Е.Е.
Иные лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили, надлежащим образом извещены (направлением почтовых извещений и размещением информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ).
При таких обстоятельствах арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным начать судебное заседание в отсутствие неявившихся участников процесса.
Изучив материалы дел, судебная коллегия считает необходимым оставить ее без рассмотрения по следующим основаниям.
ИП Овакимян Г.С., конкурсный управляющий ИП Овакимян Г.С. Латыпова Е.Е. не возражали.
Апелляционная жалоба ООО "Отраслевой долговой центр" подана в электронном виде, что допустимо в соответствии со ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно п. 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 г. N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" в ходе рассмотрения дела суд устанавливает, действительно ли исковое заявление (заявление, жалоба), поступившее в суд в электронном виде, подано лицом, его подписавшим. Суд при подготовке дела к судебному разбирательству может предложить этому лицу в целях подтверждения указанного обстоятельства явиться в предварительное судебное заседание, судебное заседание либо представить в суд оригинал поданного им документа в срок, установленный судом. Факт подписания документа, поступившего в суд в электронном виде, подавшим его лицом может быть также установлен судом на основании иных документов, представленных этим лицом. Если данное обстоятельство в результате предпринятых судом мер не подтверждается, суд оставляет соответствующее обращение без рассмотрения на основании пункта 7 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В определении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда о принятии апелляционной жалобы к производству от 30 июля 2014 года ООО "Отраслевой долговой центр" предложено представить оригинал апелляционной жалобы.
Однако к судебному заседанию оригинал апелляционной жалобы не представлен, заявитель апелляционной жалобы либо его представители в судебное заседание не явились.
На основании изложенного и в отсутствии иных доказательств, дающих основания полагать, что апелляционная жалоба подписана управомоченным лицом, судебная коллегия оставляет апелляционную жалобу без рассмотрения на основании пункта 7 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 148, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу ООО "Отраслевой долговой центр" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11 июля 2014 года по делу N А65-6915/2014 оставить без рассмотрения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.
|
Председательствующий |
О.Н. Радушева |
|
Судьи |
Е.Я. Липкинд |
Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А65-6915/2014
Должник: ИП Овакимян Гагик Сережаевич, г. Казань
Кредитор: ИП Овакимян Гагик Сережаевич, г. Казань
Третье лицо: в/у Латыпова Е. Е., и.о. к/у Латыпова Е. Е., ИП Овакимян Г. С., ИП Садриев А. Р., Казанский операционный офис Уфимского филиала ОАО "МТС-Банк", Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N18 по Республике Татарстан, г. Казань, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N6 по Республике Татарстан,г.Казань, НП "САМРО "Ассоциация антикризисных управляющих", Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара, Советский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по РТ, т/л АКБ "Абсолют Банк" (ОАО), Управление Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан, г. Казань, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, ЗАО "Банки Интеза", г. Казань, ЗАО "Банки Интеза", г. Москва, ИП Казарян Бенямин Климентович, г. Йошкар-Ола, ИП Казарян Ольга Николаевна, г. Йошкар-Ола, ИП Тарадин Николай Алексеевич, г. Саратов, ИП Шайдуллина Олеся Васильевна, г. Альметьевск, Ковылкин Владислав Львович, г. Казань, Мовсисян Валерик Овсепович, г. Казань, ОАО "МТС-Банк", г. Москва, ОАО "Татарское республиканское объединение "Холод", г. Казань, ООО "Отраслевой долговой центр", г. Москва, ООО "Патриот", г. Казань, ООО "Торговый дом БирЛайн", г. Казань, ООО "Услон-Молоко", Кайбицкий район, с. Большие Кайбицы, ООО "Частная охранная организация "Сфинкс Патруль", г. Казань, ООО Торговый дом Идель ", г. Казань, Федеральная налоговая служба России, г. Москва