Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 сентября 2014 г. N 13АП-17894/14

г. Санкт-Петербург

16 сентября 2014 г.

Дело N А56-30169/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 09 сентября 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 16 сентября 2014 года.

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Старовойтова О.Р.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Евстегнеевой Е.В.

при участии:

от истца: Смородинова Ю.С. доверенность от 01.01.2014 г.

от ответчиков: 1) не явился, извещен, 2) Ескина М.А. доверенность от 27.01.2014 г., 3) не явился, извещен

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-17894/2014) ОАО "Территориальная генерирующая компания N 1" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.07.2014 г. по делу N А56-30169/2014 (судья Судас Н.Е.), рассмотренному в порядке упрощенного производства

установил:

Открытое акционерное общество "Территориальная генерирующая компания N 1" (далее - ОАО "Территориальная генерирующая компания N 1", Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании (с учетом увеличения размера исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) с Федерального государственного казенного учреждения "Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны (далее - Учреждение) и Открытого акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационное управление" солидарно 96 463 руб. 57 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 29.08.2013 г. по 22.04.2014 г., с последующим начислением процентов за пользование чужими денежными средствами с 23.04.2014 г. на задолженность в сумме 1 783 609 руб. 90 коп. по ставке рефинансирования Центрального Банка России 8,25 процентов годовых до даты фактического погашения долга.

При отсутствии или недостаточности денежных средств у Учреждения истец просил взыскать с Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации (далее - Министерство) за счет казны Российской Федерации в порядке субсидиарной ответственности 96 463 руб. 57 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 29.08.2013 г. по 22.04.2014 г., с последующим начислением процентов за пользование чужими денежными средствами с 23.04.2014 г. на задолженность в сумме 1 783 609 руб. 90 коп. по ставке рефинансирования Центрального Банка России 8,25 процентов годовых до даты фактического погашения долга.

Решением суда от 14.07.2014 г. с Федерального государственного казенного учреждения "Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны в пользу Открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 1" взыскано 96 463 руб. 57 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных с 29.08.2013 г. по 22.04.2014 г., с последующим начислением процентов за пользование чужими денежными средствами с 23.04.2014 г. на задолженность в сумме 1 783 609 руб. 90 коп. по ставке рефинансирования Центрального Банка России 8,25 процентов годовых до даты фактического погашения долга; при недостаточности денежных средств у Федерального государственного казенного учреждения "Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны взыскано в пользу Открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 1" в порядке субсидиарной ответственности 96 463 руб. 57 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных с 29.08.2013 г. по 22.04.2014 г., с последующим начислением процентов за пользование чужими денежными средствами с 23.04.2014 г. на задолженность в сумме 1 783 609 руб. 90 коп. по ставке рефинансирования Центрального Банка России 8,25 процентов годовых до даты фактического погашения долга с Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации за счет казны Российской Федерации; исковое заявление Открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 1" в части требований, предъявленных к Открытому акционерному обществу "Ремонтно-эксплуатационное управление", оставлено без рассмотрения; с Федерального государственного казенного учреждения "Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны в пользу Открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 1" взыскана 1 000 руб. в счет возмещения расходов на уплату государственной пошлины по иску; с Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 1" взыскана 1 000 руб. в счет возмещения расходов на уплату государственной пошлины по иску; с Федерального государственного казенного учреждения "Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны в доход федерального бюджета взыскано 929 руб. 27 коп. государственной пошлины по иску.

На решение суда подана апелляционная жалоба, в которой Общество просит решение от 14.07.2014 г. изменить, указав в резолютивной части следующее: взыскать с Федерального государственного казенного учреждения "Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны судебные расходы на оплату государственной пошлины по иску в размере 2 000 руб., а при отсутствии или недостаточности денежных средств у Федерального государственного казенного учреждения "Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны взыскать судебные расходы в порядке субсидиарной ответственности с Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации, ссылаясь на неправомерность взыскания государственной пошлины по иску с Министерства обороны Российской Федерации и Учреждения в равных долях.

В судебном заседании представитель Общества поддержал апелляционную жалобу.

По мнению присутствовавшего в судебном заседании представителя Министерства обороны Российской Федерации, апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства остальные участвующие в деле лица своих представителей в судебное заседание не направили, поэтому апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность и обоснованность решения суда в обжалуемой части проверены в апелляционном порядке.

Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.10.2013 г. по делу N А56-36016/2013, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2014 г., с Учреждения и ОАО "Ремонтно-эксплуатационное управление" солидарно, а при отсутствии или недостаточности денежных средств у Учреждения - с Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации взысканы в пользу истца 1 783 609 руб. 90 коп. задолженности и 72 004 рублей 58 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период 26.11.2012 г. по 28.08.2013 г., по договору теплоснабжения от 01.07.2002 г. N 5294.

Поскольку ответчиками не погашена задолженность, взысканная решением суда от 28.10.2013 г., ОАО "Территориальная генерирующая компания N 1" начислило проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.08.2013 г. по 22.04.2014 г. в сумме 96 463 руб. 57 коп. и обратилось с настоящим иском в арбитражный суд.

Не оспаривая решение в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами и в части оставления искового заявления к Открытому акционерному обществу "Ремонтно-эксплуатационное управление" без рассмотрения, Общество не согласно со взысканием государственной пошлины по иску с Учреждения и Министерства обороны Российской Федерации в равных долях.

Вместе с тем, принимая во внимание, что правилами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрено солидарное и субсидиарное взыскание судебных расходов, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о взыскании с Учреждения и с Министерства обороны Российской Федерации государственной пошлины по иску в равных долях.

Ссылка Общества на разъяснения, которые даны в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 г. N 21 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров с участием государственных и муниципальных учреждений, связанных с применением статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации" как на основание для взыскания с Министерства обороны Российской Федерации государственной пошлины субсидиарно, не принимается судом апелляционной инстанции, поскольку указанные разъяснения не относятся к вопросу распределения расходов по государственной пошлине.

С учетом изложенного апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14 июля 2014 года по делу N А56-30169/2014 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Судья

О.Р. Старовойтова