Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16 сентября 2014 г. N 07АП-8278/14

г. Томск

16 сентября 2014 г.

Дело N А27-10425/2014

Судья Кудряшева Е.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей "Станция юных туристов" (рег. N 07АП-8278/2014) с приложенными к ней документами, поданную на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 06 августа 2014 года по делу N А27-10425/2014 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Теплоснаб", г. Мыски (ОГРН 1124205004197, ИНН 4205239830) к муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования детей "Станция юных туристов", г. Мыски (ОГРН 10424201428767, ИНН 4215005912) о взыскании 169 006 руб. 22 коп.,

УСТАНОВИЛ:

в Седьмой Арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей "Станция юных туристов" на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 06 августа 2014 года по делу N А27-10425/2014.

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21 августа 2014 года апелляционная жалоба, поданная с нарушением статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оставлена без движения, заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Судом было предложено в срок до 12 сентября 2014 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Указанное определение было направлено по адресу местонахождения юридического лица в соответствии со сведениями, указанными подателем жалобы в самой апелляционной жалобе: г. Мыски, ул. Лермонтова, 10.

Определение было получено апеллянтом 29.08.2014 руководителем, о чем свидетельствует отметка на уведомлении о вручении.

Кроме того, указанное определение было своевременно размещено в сети Интернет.

В соответствии с пунктом 5 частью 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении.

В связи с тем, что подателем жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении, апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь п.5 ч.1 ст.264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей "Станция юных туристов" возвратить с приложенными к ней документами заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Е.В. Кудряшева