Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 сентября 2014 г. N 13АП-17153/14

г. Санкт-Петербург

17 сентября 2014 г.

Дело N А56-27973/2014

Резолютивная часть определения объявлена 16 сентября 2014 года.

Определение изготовлено в полном объеме 17 сентября 2014 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Старовойтовой О.Р.

судей Горбик В.М., Кашиной Т.А.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Евстегнеевой Е.В.

при участии:

от заявителя: Прохорова И.С. доверенность от 02.06.2014 г.

от заинтересованного лица: Плеханов А.В. доверенность от 26.05.2014 г.

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-17153/2014 Комитета по природным ресурсам Ленинградской области

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.06.2014 г. по делу N А56-27973/2014(судья Чуватина Е.В.), принятое

по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Паркинг М"

заинтересованное лицо: Комитет по природным ресурсам Ленинградской области

о признании недействительным решения от 23.04.2014 г.,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Паркинг М" (далее - ООО "Паркинг-М", Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Комитету по природным ресурсам Ленинградской области (далее - Комитет) о признании недействительным решения от 23.04.2014 г. N kpr-01-4228/14-0-1 и обязании принять решение о предоставлении лесного участка в аренду на срок действия лицензии ЛОД 02873 ТЭ.

Решением суда от 23.06.2014 г. заявленные требования удовлетворены.

На решение суда подана апелляционная жалоба, в которой Комитет просит решение от 23.06.2014 г. отменить, принять по делу новый судебный акт.

В судебном заседании представитель Комитета заявил письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по апелляционной жалобе.

Присутствовавший в судебном заседании представитель Общества не возражал против принятия отказа от апелляционной жалобы и прекращения производства по апелляционной жалобе.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленный отказ от апелляционной жалобы, считает, что он не противоречит требованиям закона, не нарушает прав и законных интересов других лиц, соответствует положениям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежит принятию судом.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционный суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего кодекса.

Руководствуясь частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Комитета по природным ресурсам Ленинградской области от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23 июня 2014 года по делу N А56-27973/2014.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

О.Р. Старовойтова

Судьи

В.М. Горбик Т.А. Кашина