Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 сентября 2014 г. N 14АП-6256/14

г. Вологда

16 сентября 2014 г.

Дело N А13-1509/2014

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Елагиной О.К., судей Моисеевой И.Н. и Рогатенко Л.Н.

при ведении протокола без применения аудиозаписи секретарем судебного заседания Борисовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Вологодская сбытовая компания" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 09 июня 2014 года по делу N А13-1509/2014 (судья Курпанова Н.Ю.),

установил:

открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" (ОГРН 1047855175785, далее - ОАО "МРСК Северо-Запада") обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к открытому акционерному обществу "Вологодская сбытовая компания" (ОГРН 1053500117450, далее - ОАО "ВСК") о взыскании 13 130 229 руб. 97 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 23.05.2013 по 29.12.2013 на задолженность, установленную решением Арбитражного суда Вологодской области от 08.08.2013 по делу N А13-5816/2013.

Определением от 14.05.2014 суд принял к рассмотрению совместно с первоначальным иском встречное исковое заявление ОАО "ВСК" к ОАО "МРСК Северо-Запада" о взыскании 60 706 руб. 95 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за несвоевременную оплату потребленной электроэнергии и мощности в январе-марте 2012 года, установленную решением Арбитражного суда Вологодской области от 17.12.2013 по делу N А13-4113/2013.

Решением суда от 09 июня 2014 года исковые требования ОАО "МРСК Северо-Запада" удовлетворены полностью, встречные требования ОАО "ВСК" удовлетворены частично на сумму 46 302 руб. 01 коп., в результате зачета с ОАО "ВСК" в пользу ОАО "МРСК Северо-Запада" взыскано 13 083 927 руб. 96 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 86 799 руб. 07 коп. расходов по уплате госпошлины. ОАО "ВСК" отказано во взыскании с ОАО "МРСК Северо-Запада" процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 14 404 руб. 94 коп. Кроме того, ОАО "ВСК" из федерального бюджета возвращено 10 426 руб. 53 коп. госпошлины.

ОАО "ВСК" с решением суда не согласилось и обратилось с жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт, которым отказать ОАО "МРСК Северо-Запада" в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Считает, что суд первой инстанции, вынося решение, неправомерно не применил статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и не снизил размер взысканных процентов. Считает, что к участию в деле в качестве третьих лиц судом не привлечены общество с ограниченной ответственностью "Череповецкая электросетевая компания", общество с ограниченной ответственностью "Великоустюгские электросети", открытое акционерное общество "Бабаевская ЭТС". Указывает, что поскольку на решение Арбитражного суда Вологодской области по делу N А13-5196/2013, в рамках которого оспаривался приказ Региональной энергетической комиссии Вологодской области от 28.12.2012 N 1287 "Об установлении единых (котловых) тарифов на услуги по передаче электрической энергии по электрическим сетям на территории Вологодской области на 2013 год", подана надзорная жалоба и имеются основания для её удовлетворения, то соответственно, имеются основания для отказа в удовлетворении исковых требований ОАО "МРСК Северо-Запада" по настоящему делу.

ОАО "МРСК Северо-Запада" в отзыве на апелляционную жалобу с доводами, изложенными в ней, не согласилось, просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу ОАО "ВСК" - без удовлетворения.

Стороны о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, представителей в суд не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.

В суд апелляционной инстанции до начала судебного заседания от ОАО "ВСК" поступило заявление от 15.09.2014 об отказе от апелляционной жалобы на решение суда от 09.06.2014 по делу N А13-1509/2014 в соответствии со статьей 265 АПК РФ и о прекращении производства по апелляционной жалобе, последствия прекращения от жалобы заявителю известны.

В силу части 1 статьи 265 АПК РФ суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Рассмотрев заявление ОАО "ВСК", арбитражный апелляционный суд не усмотрел оснований для его отклонения, перечисленных в части 5 статьи 49 АПК РФ.

С учетом изложенного, данное заявление подлежит удовлетворению, а производство по апелляционной жалобе ОАО "ВСК" прекращению на основании статьи 265 АПК РФ.

Согласно статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения арбитражным судом производства по апелляционной жалобе уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю.

В связи с отказом от апелляционной жалобы подателю жалобы подлежит возврату государственная пошлина в сумме 2000 руб., уплаченной на основании заявления о зачете от 13.08.2014 по платежному поручению от 29.05.2014 N 7900.

Руководствуясь статьями 49, 184, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

производство по апелляционной жалобе открытого акционерного общества "Вологодская сбытовая компания" (ОГРН 1053500117450) на решение Арбитражного суда Вологодской области от 09 июня 2014 года по делу N А13-1509/2014 прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу "Вологодская сбытовая компания" (ОГРН 1053500117450, место нахождения: 369000, Карачаево-Черкесская республика, город Черкесск, проспект Ленина, дом 147) из федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины, уплаченной на основании заявления о зачете от 13.08.2014 по платежному поручению от 29.05.2014 N 7900.

Председательствующий

О.К. Елагина

Судьи

И.Н. Моисеева Л.Н. Рогатенко