Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 сентября 2014 г. N 09АП-33570/14

г. Москва

16 сентября 2014 г.

Дело N А40-10376/14

Резолютивная часть постановления объявлена 16 сентября 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 16 сентября 2014 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи В.Р. Валиева

судей Е.А. Птанской, Е.Б. Расторгуева

при ведении протокола судебного заседания секретарем Антоновым М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ОАО "Дагестанская Энергосбытовая компания"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 05 мая 2014 года по делу N А40-10376/14, принятое судьёй Васильевой И.А.

по иску ОАО "Фотртум" (ОГРН 1058602102437, ИНН 7203162698)

к ОАО "Дагестанская Энергосбытовая компания" (ОГРН 1050562009926, ИНН 0541031172)

третье лицо: Открытое акционерное общество "Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии" (ОГРН 1077763818450, ИНН 7703651792)

о взыскании 14 659 595 руб. 39 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: извещен

от ответчика: извещен

третьего лица: извещен

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Фотртум" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОАО "Дагестанская энергосбытовая компания" о взыскании с ОАО "Дагестанская энергосбытовая компания"в пользу ОАО "Фортум", третье лицо ОАО "Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии" задолженности по договорам купли-продажи электрической энергии и мощности за период с 01.11.2013 по 30.11.2013 в размере 14 648 852 руб. 80 коп., а также 10 742 руб. 59 коп.-неустойки.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 05 мая 2014 года по делу N А40-10376/14, взыскано с Открытого акционерного общества "Дагестанская энергосбытовая

компания" в пользу Открытого акционерного общества "Фортум" 14 648 852 (четырнадцать миллионов шестьсот сорок восемь тысяч восемьсот пятьдесят два) руб. 80 коп. долг, 10 742 (десять тысяч семьсот сорок два) руб. 59 коп. неустойки, а также 96 297 (девяносто шесть тысяч двести девяносто семь) руб. 98 коп. государственной пошлины.

С решением не согласился ответчик, подал апелляционную жалобу, в которой просит состоявшееся по делу решение отменить и принять новый судебный акт.

Заявитель апелляционной жалобы ссылается на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.

Рассмотрев дело в отсутствие истца, ответчика и третьего лица извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в порядке статей 123, 156, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

При исследовании обстоятельств дела установлено, что между ОАО "Фортум" (Продавец), ОАО "Дагестанская энергосбытовая компания" (Покупатель) и ОАО "Администратор торговой системы" (далее -ОАО "АТС", Коммерческий оператор) заключены регулируемые договоры купли-продажи электрической энергии и мощности No RDN-PDAGENER-STUMENE7-11-КР-13-Е; No RDN-PDAGENER-STUMENE4-08-KP-13-Е; (далее -договоры).

В соответствии с договорами купли-продажи, Продавец принял обязательство в течение срока действия договора передавать в собственность (поставлять) электрическую энергию и мощность Покупателю, а Покупатель принимать и оплачивать электрическую энергию и мощность в соответствии с условиями п. 2.1 договоров. В соответствии с п. 2.6 договоров, ОАО "Администратор торговой системы" обеспечивает изменение расторжение договоров купли-продажи электрической энергии и мощности в соответствии требованиями Правил оптового рынка, организацию финансовых расчетов и контроля за и проведением, а также осуществляет все действия по договору в рамках оказания Продавцу Покупателю услуги по организации оптовой торговли электрической энергией и мощностью иными допущенными к обращению на оптовом рынке товарами и услугами, оплачиваемыми соответствии с договорами о присоединении.

Согласно п. 3 договоров, количество электрической энергии и количество мощности поставляемой по договора купли-продажи определяется приложениями No 1.1.2012 и No 1.2.2012 соответственно. В соответствии с п. 3.2 договоров цена электрической энергии и мощности устанавливается равной тарифу на электрическую энергию, утвержденному федеральным органом исполнительной власти в области регулирования тарифов.

Расчетным периодом по договорам купли-продажи является календарный месяц.

Платежи за электрическую энергию и мощность осуществляются в размере и срок установленные Регламентом финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии

Согласно пункту 6.3 договоров, Покупатель в течение 2-х дней с даты получения акте направляет Продавцу подписанные со своей стороны экземпляры актов или мотивированный отказ от их подписания. При не предоставлении указанных документов или мотивированного отказа от их подписания, считается, что акты пописаны, а обязательства Продавца исполнен в расчетном периоде надлежащим образом в полном объеме, что предусмотрено п. 6.4 договоров.

На основании п. 1.1 договоров при исполнении договора стороны руководствуются Правилами оптового рынка, законами РФ, Договором о присоединении к торговой систем регламентами оптового рынка, являющиеся приложением к договору присоединения. В соответствии с пунктом 3.2 Регламента финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии, (Приложение No16 к Договору о присоединении к торговой системе оптового рынка), Покупатель обязан осуществлять оплату электрической энергии по заключенным и регулируемым договорам в размере, определенном в соответствии с Регламентом. Дате платежа за электрическую энергию по регулируемым договорам является 21-е число месяц следующего за месяцем, на который приходится поставка электрической энергии по регулируемым договорам.

Во исполнение условий Договоров No No RDN-PDAGENER-STUMENE7-11-КР-13-Е; No RDN-PDAGENER-STUMENE4-08-KP-13-Е ОАО "Фортум" передало ОАО

"Дагестанская энергосбытовая компания" за период с 01.11.2013 по 30.11.2013 электроэнергию и мощность на сумму 14 648 852 руб. 80 коп., что подтверждается актами приема-передачи No 90062672 от 30.11.2013 на сумму 11 079 186 руб. 47 коп., No 90062581 от 30.11.2013 на сумму 3 569 666 руб. 33 коп.

Ответчик обязательства по оплате принятой электрической энергии и мощности

не исполнил в установленный договорами срок, в связи с чем за ним образовалась задолженность в размере 14 648 852 руб. 80 коп. за период с 01.11.2013 по 30.11.2013.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, соглашением сторон.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образомв соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В целях досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлена претензия No ЮЕ-77-098/15031 от 26.12.2013 с требованием об оплате долга за поставленную электрическую энергию, которые остались без удовлетворения.

Учитывая вышеизложенное, требование истца в части взыскания долга в размере 14 648 852 руб. 80 коп. подлежит удовлетворению с отнесением в этой части государственной пошлины на ответчика.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, а так же другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В соответствии с п. 12.1 Регламента финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии (Приложение к Договору о присоединении к торговой системе оптового рынка), в случае нарушения сроков оплаты электрической энергии и мощности участник оптового рынка уплачивает неустойку в размере 2/225 от ставки рефинансирования ЦБ РФ на сумму задолженности за каждый банковский день просрочки платежа.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ и п. п. 12.1 Регламента финансовых расчетов

на оптовом рынке электроэнергии, истец обоснованно начислил ответчику пени за просрочку оплаты принятой электроэнергии и мощности в размере 10 742 руб. 59 коп.

В обоснование заявленных требований истцом представлен расчет суммы пени, который судом проверен, признан обоснованным и ответчиком не оспорен.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к выводу, что требование о взыскании неустойки также подлежит удовлетворению.

Судебная коллегия находит данные выводы суда первой инстанции соответствующими материалам дела.

Доводы апелляционной жалобы не принимаются судом апелляционной инстанции, поскольку акты приема - передачи содержат дату составления и период, за который предоставлялась электроэнергия.

Полномочия лиц, подписавших акты, были подтверждены надлежащими доверенностями, о чем указано в актах. Ответчик не представил доказательств, опровергающих сведения о полномочиях представителей, которые указаны в акте приема-передачи электроэнергии и акте сверки расчетов.

Таким образом, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки имеющихся в деле доказательств, апелляционным судом признается законным и обоснованным решение суда первой инстанции об удовлетворении искового требования.

Доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 266 - 268, пунктом 1 статьи 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05 мая 2014 года по делу N А40-10376/14 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с ОАО "Дагестанская Энергосбытовая компания" государственную пошлину в размере 2 000 рублей за рассмотрение апелляционной жалобы в доход федерального бюджета.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

В.Р. Валиев

Судьи

Е.А. Птанская Е.Б. Расторгуев