г. Санкт-Петербург |
|
18 сентября 2014 г. |
Дело N А56-70909/2013 |
Резолютивная часть постановления объявлена 15 сентября 2014 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 18 сентября 2014 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Слобожаниной В.Б.
судей Мельниковой Н.А., Черемошкиной В.В.
при ведении протокола судебного заседания: секретарем с/з Алчубаевой Т.Е.
при участии:
от истца: не явился, извещен
от ответчиков: не явились, извещены
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-17283/2014) общества с ограниченной ответственностью "Новобалт-Евролин" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.06.2014 по делу N А56-70909/2013 (судья Шелема З.А.), принятое
по иску общества с ограниченной ответственностью "Деловые Линии"
к обществу с ограниченной ответственностью "ГлобалТрейд",
обществу с ограниченной ответственностью " Новобалт-Евролин "
о взыскании долга в солидарном порядке
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Деловые Линии" (далее - истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ГлобалТрейд" (далее - ответчик N 1) и обществу с ограниченной ответственностью "Новобалт-Евролин" (далее - ответчик N 2) с требованием о солидарном взыскании 42 693 руб. 62 коп. долга за оказанные услуги.
Определением суда от 20.12.2013 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Определением от 13.02.2014 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства в порядке ч. 5 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решением суда от 05.06.2014 требования истца были удовлетворены, с ответчиков в солидарном порядке взысканы сумма долга в размере 42 693 руб. 62 коп., а также 2 000 руб. расходов по уплате госпошлины.
ООО "Новобалт-Евролин" - ответчик N 2, обжаловав в апелляционном порядке решение в части взыскания с него сумм долга и госпошлины, просил в указанной части отменить решение ввиду неправильного применения судом норм материального права, несоответствия выводов обстоятельствам дела, неполного выяснения обстоятельств, имеющих значение для дела.
По мнению подателя апелляционной жалобы, на него не может быть возложена ответственность за оплату услуг истца, поскольку ООО "Новобалт-Евролин" не имеет договорных отношений с ООО "Деловые линии", не направляло экспедитору заявку на перевозку и экспедирование груза.
По условиям договора поставки линолеума, заключенного между ответчиками, именно ООО "ГлобалТрейд" как Покупатель, осуществляя самовывоз линолеума, должен нести затраты на транспортные и экспедиционные услуги.
Истец и ответчик N 1, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, отзыва на апелляционную жалобу не представили, стороны своих представителей в суд не направили, что не является со статьей 156, пунктом 1 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации препятствием для рассмотрения апелляционной жалобы по существу.
При проверке законности и обоснованности решения суда в обжалуемой части, судом установлены следующие обстоятельства.
В обоснование исковых требований истец ссылался на оказание услуг ООО "Деловые Линии" обществу с ограниченной ответственностью "Новобалт-Евролин" по доставке грузов, поставляемых ответчиком N 2 ответчику N 1 в рамках договора поставки N 39 от 02.06.2011, согласно пункту 2.1 которого товар поставляется на условиях франко-склад поставщика, транспортные расходы несет ответчик N1 (пункт 2.3 договора), в связи с чем плательщиком оказываемых истцом услуг перевозки был указан ответчик N1.
Истец свои обязательства выполнил в полном объеме, ответчики же оказанные услуги не оплатили.
В отзыве на иск ООО "Новобалт-Евролин" возражало против удовлетворения исковых требований ввиду отсутствия договорных отношений с ООО "Деловые линии", возложения условиями договора поставки обязанности по самовывозу товара на Покупателя - ООО "ГлобалТрейд", неполучения от истца счетов на оплату.
Суд, признав подтвержденным факт оказания истцом услуг представленными в материалы дела накладными (л.д. 42-52), счетами (л.д. 9-17), ссылаясь на нормы статьи 322 ГК РФ, признал ответчиков солидарными должниками.
Суд апелляционной инстанции не может согласиться с данной позицией.
Согласно пункту 2 статьи 322 ГК РФ обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.
В данном случае доказательств обращения ООО "Новобалт-Евролин" по спорным перевозкам, оставшимся неоплаченными, с заявками, как и доказательств направления указанному обществу счетов на оплату, истцом в материалы дела не было представлено.
В заявках и накладных как плательщик указано ООО "ГлобалТрейд", в отношении которого и выписывались счета на оплату.
При указанных обстоятельствах решение суда в части удовлетворения исковых требований за счет ООО "Новобалт-Евролин" - ответчика N 2 подлежит отмене ввиду неправильного применения судом норм материального права, несоответствия выводов, изложенных в решении относительно возложения ответственности на ООО "Новобалт-Евролин" обстоятельствам дела, неполного выяснения обстоятельств, имеющих значение для дела, с принятием в указанной части нового судебного акта об отказе в удовлетворении исковых требований к ответчику N 2.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные подателем апелляционной жалобы, подлежат возмещению за счет истца.
Руководствуясь статьями 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.06.2014 по делу N А56-70909/2013 отменить в части взыскания 42 693 руб. 62 коп. задолженности, 2 000 руб. расходов по уплате госпошлины с общества с ограниченной ответственностью "НОВОБАЛТ-ЕВРОЛИН" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Деловые линии".
В указанной части в иске к обществу с ограниченной ответственностью "НОВОБАЛТ-ЕВРОЛИН" отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Деловые линии" (адрес: 190013, Санкт-Петербург, ул. Бронницкая, д. 30 лит. А, ОГРН: 1027810306259) в пользу общества с ограниченной ответственностью "НОВОБАЛ-ЕВРОЛИН" (адрес: 173008, Великий Новгород, ул. Рабочая, д. 43) 2 000 руб. расходов по госпошлине по апелляционной жалобе.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий |
В.Б. Слобожанина |
Судьи |
Н.А. Мельникова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-70909/2013
Истец: ООО "Деловые Линии"
Ответчик: ООО "ГлобалТрейд", ООО "НОВОБАЛТ-ЕВРОЛИН"