Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18 сентября 2014 г. N 10АП-10414/14

г. Москва

18 сентября 2014 г.

Дело N А41-30719/14

Резолютивная часть постановления объявлена 11 сентября 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 18 сентября 2014 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Мальцева С.В.,

судей Воробьевой И.О., Миришова Э.С.,

при ведении протокола судебного заседания: Зачиняевой Е.Н.,

при участии в заседании:

от истца - Открытого акционерного общества "Мосэнергосбыт" (ИНН:7736520080, ОГРН:1057746557329): представитель не явился, извещен,

от ответчика - Общества с ограниченной ответственностью "КВАРТАЛ" (ИНН:5032158631, ОГРН:1065032058871): Шведовой Ю.С., представителя (доверенность от 24.06.2014); Петровой М.С., представителя (доверенность от 03.03.2014),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "КВАРТАЛ" на решение Арбитражного суда Московской области от 07 июля 2014 года по делу N А41-30719/14, принятое судьей Солдатовым Р.С. по иску Открытого акционерного общества "Мосэнергосбыт" к Обществу с ограниченной ответственностью "КВАРТАЛ" о взыскании задолженности в сумме 2 052 542 руб. 46 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 149 579 руб. 03 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Мосэнергосбыт" (далее - ОАО "Мосэнергосбыт") обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "КВАРТАЛ" (далее - ООО "КВАРТАЛ") о взыскании задолженности в размере 2 052 542 руб. 46 коп., образовавшейся в результате безучетного потребления электрической энергии в период с 21 марта 2012 года по 20 марта 2013 года.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 149 579 руб. 03 коп., начисленных за период с 21 мая 2013 года по 28 марта 2014 года по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации - 8,25 процентов годовых (л.д. 2-4).

Решением Арбитражного суда Московской области от 07 июля 2014 года исковые требования удовлетворены (л.д. 103-104). При вынесении решения суд исходил из доказанности факта безучетного потребления электрической энергии ответчиком, его объема и стоимости, а также обоснованности начисления процентов за пользование чужими денежными средствами.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "КВАРТАЛ" подало апелляционную жалобу, в которой просило решение суда первой инстанции отменить и направить дело на новое рассмотрение (л.д. 107-111).

Законность и обоснованность судебного акта, правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии с положениями статей 257 - 262, 266, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя истца, извещенного надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем размещения информации о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Десятого арбитражного апелляционного суда (www.10aas.arbitr.ru) в соответствии с положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представители ответчика поддержали доводы апелляционной жалобы, просили решение суда отменить.

Заслушав мнение представителей ответчика, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, изучив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для изменения или отмены обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела, 01 июня 2009 года между ОАО "Мосэнергосбыт" (МЭС) и ООО "КВАРТАЛ" (абонент) заключен договор энергоснабжения N 90000371 с протоколом урегулирования разногласий в редакции дополнительных соглашений от 25 марта 2011 года, от 15 июля 2011 года, от 14 марта 2012 года, предметом которого является продажа (поставка) МЭС и покупка абонентом электрической энергии (мощности) на условиях, предусмотренных настоящим договором и действующим законодательством (пункт 1.1 договора) (л.д. 12-25, 27-31).

В пункте 6.1 договора предусмотрено, что договорные величины продаваемой (поставляемой) МЭС абоненту электрической энергии (мощности) в календарному году, устанавливаются Приложением N 1, являющемся неотъемлемой частью договора.

В соответствии с пунктами 4.2.5 и 4.2.6 договора МЭС имеет право беспрепятственного доступа к электрическим установкам и средствам измерений, необходимой технической, оперативной и иной документации, связанной с энергоснабжением абонента, для контроля за соблюдением установленных режимов и согласованных объемов энергопотребления, снятия контрольных показаний, проверки условий эксплуатации и сохранности средств измерения, а также проводить на объектах абонента в присутствии его представителя работы, связанные с поверкой, калибровкой, программированием, пломбированием средств измерений, а также другие виды работ, связанные с обслуживанием средств измерений.

В силу пункта 6.4 договора МЭС вправе по мере необходимости производить проверку потребления абонентом (с учетом субабонентов) электрической энергии (мощности) с составлением акта по форме, установленной МЭС.

Согласно договору энергоснабжения N 90000371 под безучетным потреблением электрической энергии (мощности) понимается потребление абонентом электрической энергии (мощности) с нарушением условий Договора о порядке учета электрической энергии (мощности), в том числе вследствие вмешательства в работу средства измерения, либо нарушения установленных договором сроков извещения о неисправности и (или) отсутствии средства измерения, либо неустранения указанных неисправностей или отсутствия средств измерений в течение 30 календарных дней с момента их обнаружения, а также иных действий, приведших к искажению данных о фактическом объеме потребленной электрической энергии (мощности).

Пунктом 6.5 договора предусмотрено, что при выявлении случаев безучетного потребления электрической энергии объем фактически потребленной абонентом электрической энергии определяется расчетным путем как произведение мощности, разрешенной к единовременному использованию в соответствии с Приложением N 2, являющимся неотъемлемой частью договора, и числу часов ее использования, которое признается равным 24 часам в сутки.

Расчет объема фактические потребленной абонентом электрической энергии производится за весь период допущенного нарушения, начиная со дня последней проверки (замены) приборов и средств учета или проверки их подключения представителем сетевой организации, который, однако, не может превышать сроков исковой давности.

В обоснование исковых требований истец сослался на то обстоятельство, что 25 марта 2013 года ОАО "Мосэнергосбыт" выявлены факты безучетного потребления электрической энергии со стороны ответчика - ООО "КВАРТАЛ", о чем были составлены акты о неучтенном потреблении электроэнергии N 04/27 от 25.03.2013, N 04/25 от 25.03.2013, N 04/26 от 25.03.2013. В актах зафиксирован факт безучетного потребления, выразившийся в том, что перепутаны провода вторичной коммутации И1, И2 на Т/Т по фазе В (л.д. 93-98, 147-148). Согласно данным актам общий объем безучетно потребленной энергии за период с 21 марта 2012 года по 20 марта 2013 года составил 817 746 кВтч.

На основании данных актов ОАО "Мосэнергосбыт" произведен расчет стоимости безучетного потребления электрической энергии за спорный период на сумму 2 052 542 руб. 46 коп., объем безучетного потребления включен в фактический объем электрической энергии (мощности), потребленной абонентом в апреле 2013 года, оформлена счет-фактура N Э-15/05-5789 от 30.04.2013 (л.д. 39-40) и выставлен счет N 15/05-5789 от 30.04.2013 для оплаты ООО "КВАРТАЛ" (л.д. 41).

В результате неполной оплаты стоимости потребленной электрической энергии у ООО "КВАРТАЛ" перед ОАО "Мосэнергосбыт" образовалась задолженность в размере 2 052 542 руб. 46 коп.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ОАО "Мосэнергосбыт" в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок и условия определения объема безучетного потребления ответчиком в период с 21 марта 2012 года по 20 марта 2013 года электроэнергии, а также порядок расчета его стоимости определены в пунктах 152, 153, 155, 156 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 г. N 530 (далее - Правила N 530), действующих в спорный период до 12 июня 2012 года, а также в пунктах 192-195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения), утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", вступивших в силу 12 июня 2012 года.

В соответствии с пунктом 152 Правил N 530, по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии или бездоговорного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию. В акте о безучетном потреблении электрической энергии должны содержаться данные о потребителе или лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии, способе и месте осуществления выявленного нарушения, описание приборов учета на момент составления акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, по выявленному факту и его претензии к составленному акту (в случае их наличия).

В силу пункта 155 Правил N 530 объем безучетного потребления электрической энергии определяется за весь период, истекший с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния точки поставки на розничном рынке (места присоединения энергопринимающего оборудования к электрическим сетям), уровня энергопотребления и состояния приборов учета потребителя либо, если указанная проверка не была проведена по вине сетевой организации, - с даты, не позднее которой она должна быть проведена. Стоимость выявленного объема безучетного потребления электрической энергии взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой организацией) с потребителя по договору энергоснабжения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Согласно пункту 195 Основных положений объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу, исходя из максимальной мощности энергопринимающих устройств и количества часов в расчетном периоде.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, предметом спора является взыскание стоимости безучетно потребленной электрической энергии в сумме 2 052 542 руб. 46 коп.

В качестве доказательства безучетного потребления электрической энергии со стороны ответчика - ООО "КВАРТАЛ" истцом представлены акты о неучтенном потреблении электроэнергии N 04/27 от 25.03.2013, N 04/25 от 25.03.2013, N 04/26 от 25.03.2013, в которых зафиксированы факты безучетного потребления, выразившиеся в том, что в спорный период были перепутаны провода вторичной коммутации И1, И2 на Т/Т по фазе В.

Оценив имеющиеся в материалах дела акты, сопоставив их содержание с требованиями, предъявляемыми к таким актам, изучив в совокупности доказательства по делу, апелляционный суд пришел к выводу о том, что указанные акты являются достаточным доказательством безучетного потребления ответчиком электрической энергии в период с 21 марта 2012 года по 20 марта 2013 года.

В актах о неучтенном потреблении электроэнергии указан период безучетного пользования с 21.03.2012 по 20.03.2013, содержатся данные о потребителе, осуществляющем безучетное потребление электрической энергии, способе и месте осуществления выявленного нарушения, описание приборов учета на момент составления акта. Представитель абонента участвовал в проведении проверки, свои возражения по поводу выявленных нарушений учета электроэнергии не представил.

Расчет стоимости и объема безучетного потребления соответствует условиям договора N 90000371 от 01.06.2009.

Таким образом, требование о взыскании стоимости безучетно потребленной электрической энергии в сумме 2 052 542 руб. 46 коп. является правомерным и подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 149 579 руб. 03 коп. за период с 21 мая 2013 года по 28 марта 2014 года исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации - 8,25 процентов годовых. Проверив представленный истцом расчет процентов (л.д. 43), суд апелляционной инстанции находит его правильным.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в заявленном размере.

Довод заявителя апелляционной жалобы об отсутствии вины ответчика в безучетном энергопотреблении судом апелляционной инстанции отклоняется, поскольку вопреки положениям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не доказал факт обеспечения им должного контроля за надлежащим техническим состоянием энергооборудования (пункт 5.1.12 договора, статья 543 Гражданского кодекса Российской Федерации), а, следовательно, не подтвердил отсутствие его вины в нарушении схемы учета энергии.

Учитывая изложенное, арбитражный апелляционный суд считает, что судом первой инстанции дана надлежащая оценка всем имеющимся в деле доказательствам, и не находит оснований для отмены или изменения судебного акта.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Московской области от 07 июля 2014 года по делу N А41-30719/14 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

С.В. Мальцев

Судьи

И.О. Воробьева Э.С. Миришов