Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 сентября 2014 г. N 12АП-8165/14

г. Саратов

17 сентября 2014 г.

Дело N А57-3690/2014

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Т.В. Волкова, рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТВС-Агро" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 17 июля 2014 года по делу N А57-3690/2014 (судья М.А. Волкова)

по иску общества с ограниченной ответственностью "Строительные машины", г. Самара (ИНН 6313534675)

к обществу с ограниченной ответственностью "ТВС-Агро", г. Саратов (ИНН 6453063715)

о взыскании задолженности по договору поставки N 12 SAR 024 от 01.03.2012 года в размере 183 813 рублей 73 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.08.2013 года по 26.02.2014 года в размере 8 172 рубля, услуги представителя 25 000 рублей, государственную пошлину в размере 6 514 рублей 41 копейку,

УСТАНОВИЛ:

в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд обратилось общество с ограниченной ответственностью "ТВС-Агро" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 17 июля 2014 года по делу N А57-3690/2014.

При решении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, установлено, что апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных частью 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 15 августа 2014 года апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ТВС-Агро" была оставлена без движения до 16 сентября 2014 года.

В соответствии с частью 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

Определение от 15 августа 2014 года об оставлении апелляционной жалобы без движения было направлено заявителю по юридическому адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц, совпадающему с адресом, указанным в апелляционной жалобе: 410080, г. Саратов, 1-й Сокурский проезд, 9"Б"/А.

Указанное определение получено заявителем 19.08.2014, что подтверждается почтовым уведомлением N 80874.

Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда об оставлении апелляционной жалобы без движения по делу N А57-3690/2014 размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 16 августа 2014, что подтверждается отчетом о публикации судебных актов в системе "Электронное правосудие".

В установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, заявителем не устранены, указанные документы в адрес суда не поступали.

Согласно части 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу.

Согласно части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить апелляционную жалобу обществу с ограниченной ответственностью "ТВС-Агро".

В соответствии со статьей 188, частью 4 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в месячный срок в суд кассационной инстанции - Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, в порядке статей 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить копию определения о возвращении апелляционной жалобы лицу, подавшему жалобу, вместе с жалобой и прилагаемыми к ней документами не позднее следующего дня после его вынесения.

Судья

Т.В. Волкова