город Ростов-на-Дону |
|
18 сентября 2014 г. |
дело N А53-15199/2014 |
Судья Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда Чотчаев Б.Т.,
рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Шубина Н.В. на решение Арбитражного суда Ростовской области от 27.08.2014 по делу N А53-15199/2014
по иску индивидуального предпринимателя Шубина Н.В.
к ответчику - ООО "Донстрой"
о взыскании неустойки
принятое в составе судьи Тановой Д.Г.
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Шубин Н.В. обратился с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ростовской области от 27.08.2014 по делу N А53-15199/2014.
После подачи апелляционной жалобы индивидуальный предприниматель Шубин Н.В. обратился с заявлением об отказе от апелляционной жалобы.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Учитывая то, что заявление индивидуального предпринимателя Шубина Н.В. об отказе от апелляционной жалобы поступило до вынесения судом апелляционной инстанции определения о принятии апелляционной жалобы к производству, апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.
Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Шубина Н.В. возвратить заявителю.
2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 рублей, уплаченную по чек-ордеру от 01.09.2014.
3. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Приложение на 13 листах:
1. Апелляционная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 10 л., в т.ч. чек-ордер от 01.09.2014.
2. Справка на возврат государственной пошлины на 1 л.
Судья |
Чотчаев Б.Т. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А53-15199/2014
Истец: Шубин Николай Владимирович
Ответчик: ООО "Донстрой"