Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 сентября 2014 г. N 09АП-34800/14

г. Москва

17 сентября 2014 г.

Дело N А40-126956/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 10 сентября 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 17 сентября 2014 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой И.И.

судей: Гарипова В.С., Смирнова О.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Григорьевой Ю.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Интегра-Бурение" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 10 июня 2014 года по делу N А40-126956/2013, по иску ЗАО "МУЛЬТИПАЙП" (ОГРН 1087746432036, ИНН 7725633638) к ответчикам: 1) ООО "Интегра Финанс" (ОГРН 1057749654456, ИНН 7701636950); 2) ООО "Интегра-Бурение" (ОГРН 1061840042274, ИНН 1834039053) о восстановлении прав по утраченным векселям

при участии в судебном заседании:

от истца - Ильин М.Л. по довер-ти от 14.08.2013;

от ответчиков: ООО "Интегра Финанс" - Митрофанова Н.В. по довер-ти N ИФ-15/2013 от 25.10.2013; от ООО "Интегра-Бурение" - не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ЗАО "МУЛЬТИПАЙП" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "Интегра Финанс" с учетом уточнения в порядке ст. 49 АКП РФ о признании утраченных простых векселей серии В N 0000865, 0000866, 0000867, 0000868, 0000869, 0000870, 0000871, 0000872, 0000873 на сумму 5 000 000 руб. 00 коп. каждый вексель и простой вексель серии В N 0000874 на сумму 1 992 940 руб. 00 коп., выданные ООО "Интегра Финанс" 20 мая 2013 г. по предъявлении, но не ранее 15 августа 2013 года, недействительными; восстановлении прав ЗАО "МУЛЬТИПАЙП" на утраченные векселя серии В N 0000865, 0000866, 0000867, 0000868, 0000869, 0000870, 0000871, 0000872, 0000873 на сумму 5 000 000 руб. 00 коп. каждый вексель и простой вексель серии В N 0000874 на сумму 1 992 940 руб. 00 коп. посредством обязания ООО "Интегра Финанс" выдать ООО "Интегра-Бурение" взамен утраченных новые векселя на общую сумму 46 922 940 рублей 00 копеек; обязания ООО "Интегра-Бурение" передать ЗАО "МУЛЬТИПАЙП" посредством индоссамента права по новым векселям; запрете ООО "Интегра Финанс" производить по утраченным векселям платежи и выдачи.

Судом к участию в дело в качестве третьего лица, а впоследствии ответчика привлечено ООО "Интегра-Бурение".

Решением Арбитражного суда города Москвы от 10 июня 2014 года года исковые требования удовлетворены.

Признаны недействительными утраченные простые векселя серии В N 0000865, 0000866, 0000867, 0000868, 0000869, 0000870, 0000871, 0000872, 0000873 на сумму 5 000 000 руб. 00 коп. каждый вексель и простой вексель серии В N 0000874 на сумму 1 992 940 руб. 00 коп., выданные ООО "Интегра Финанс" (ОГРН 1057749654456, ИНН 7701636950) 20 мая 2013 г. по предъявлении, но не ранее 15 августа 2013 года.

Восстановлены права ЗАО "МУЛЬТИПАЙП" (ОГРН 1087746432036, ИНН 7725633638) на утраченные векселя серии В N 0000865, 0000866, 0000867, 0000868, 0000869, 0000870, 0000871, 0000872, 0000873 на сумму 5 000 000 руб. 00 коп. каждый вексель и простой вексель серии В N 0000874 на сумму 1 992 940 руб. 00 коп. путем:

- обязания ООО "Интегра Финанс" (ОГРН 1057749654456, ИНН 7701636950) выдать ООО "Интегра-Бурение" (ОГРН 1061840042274, ИНН 1834039053) взамен утраченных новые векселя на общую сумму 46 922 940 (сорок шесть миллионов девятьсот двадцать две тысячи девятьсот сорок) рублей 00 копеек;

- обязания ООО "Интегра-Бурение" (ОГРН 1061840042274, ИНН 1834039053) передать ЗАО "МУЛЬТИПАЙП" (ОГРН 1087746432036, ИНН 7725633638) посредством индоссамента права по новым векселям.

Запрещено ООО "Интегра Финанс" (ОГРН 1057749654456, ИНН 7701636950) производить по утраченным векселям платежи и выдачи.

ООО "Интегра-Бурение" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда, как незаконное и необоснованное, принятое при недоказанности обстоятельств, которые суд посчитал установленными, при неправильном применении норм материального права.

Доводы апелляционной жалобы сводятся к тому, что факт утраты векселей не доказан. Способы восстановления прав по утраченным векселям неправомерны, не соответствуют положениям ст. 148 ГК РФ.

В судебном заседании апелляционного суда представитель ответчика ООО "Интегра Финанс" поддержал доводы апелляционной жалобы ООО "Интегра-Бурение", просит решение отменить в иске отказать.

Представитель истца возражал против доводов апелляционной жалобы. Считает решение суда законным и обоснованным, апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению.

Дело рассмотрено в соответствие со ст. 156 АПК РФ в отсутствие ООО "Интегра-Бурение".

Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения в соответствии со ст.ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд приходит к выводу об изменении решения суда по следующим основаниям.

Из материалов дела следует и установлено судом первой инстанции, что 20 мая 2013 года в рамках заключенного между ООО "Интегра Финанс" (векселедатель, ответчик-1) и ООО "Интегра-Бурение" (ответчик-2) Договора новации N 3/5/ИБ/ИФ/13 (т.1 л/д 70-73), ответчик-1 передал ответчику-2 спорные простые векселя серии В N 0000865, 0000866, 0000867, 0000868, 0000869, 0000870, 0000871, 0000872, 0000873 на сумму 5 000 000 руб. 00 коп. каждый вексель и простой вексель серии В N 0000874 на сумму 1 992 940 руб. 00 коп., выданные ответчиком-1, со сроком платежа по предъявлении, но не ранее 15 августа 2013 года.

Факт передачи векселей подтверждается актом приема-передачи векселей N б/н от 20 мая 2013 года (т.1 л/д 67-69) и не оспаривается сторонами.

28 мая 2013 года между ООО "МУЛЬТИПАЙП" (истец) и ООО "Интегра-Бурение" (ответчик-2) было заключено Соглашение об отступном N б/н (т.1 л/д 54-55), в рамках которого посредством индоссамента спорные векселя ООО "Интегра-Бурение" были переданы ООО "МУЛЬТИПАЙТ", что подтверждается актом приема-передачи от 28 мая 2013 года (т.1 л/д 57-58).

В августе 2013 года истцом обнаружен факт утраты спорных ордерных ценных бумах (простых векселей). В подтверждение чего, представлены: служебная записка Васильева Д.Ю. от 22 июля 2013 года, Инвентаризационная опись ценных бумаг и бланков строгой отчетности N 1 от 5 августа 2013 года, Сличительная ведомость результатов инвентаризации товарно-материальных ценностей N 1 от 5 августа 2013 года, Акт контрольной проверки правильности проведения инвентаризации ценностей от 5 августа 2013 года.

За защитой нарушенных прав, истец обратился в Симоновский районный суд города Москвы с иском о признании векселей недействительными. Симоновским районным судом 22 августа 2013 года вынесено определение об отказе в принятии заявления по причинам неподведомственности данной категории дел суду общей юрисдикции (т.1 л/д 60).

В связи с чем, истец обратился в арбитражный суд города Москвы, который принял дело к своему производству, руководствуясь положениями ст.46 Конституции РФ, обеспечивающей гарантию судебной защиты.

В силу положения ст.148 Гражданского кодекса РФ, в редакции действующее на момент обращения в суд (на 10 сентября 2013 года) за защитой своих прав, восстановление прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя и ордерным ценным бумагам производится судом в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством.

Порядок восстановления прав на утраченные векселя на момент обращения с иском в суд закреплен гл. 34 Гражданского процессуального кодекса РФ, которая была применена судом первой инстанции при рассмотрении настоящего спора с учетом конституционной гарантии права истца на судебную защиту прав и отказа судом общей юрисдикции в принятии заявления (определение Симоновского районного суда от 22 августа 2013 года об отказе в принятии заявления).

В соответствии со ст. 148 ГК РФ восстановление прав по утраченной ценной бумаге на предъявителя производится судом в порядке вызывного производства в соответствии с процессуальным законодательством по заявлению лица, утратившего ценную бумагу, о признании ее недействительной и восстановлении прав по ценной бумаге.

Согласно п.3 ст. 148 ГК РФ восстановление прав по утраченной именной документарной ценной бумаге производится судом в порядке особого производства по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение, в соответствии с процессуальным законодательством по заявлению лица, утратившего такую ценную бумагу, а в случаях, предусмотренных законом, также иных лиц.

Апелляционный суд, учитывая указанные обстоятельства, считает применимым при рассмотрении настоящего спора нормы ст. 217-222 АПК РФ, в соответствии с которыми юридическое лицо или индивидуальный предприниматель вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением об установлении фактов, имеющих юридическое значение, только если у заявителя отсутствует возможность получить или восстановить надлежащие документы, удостоверяющие эти факты, и если федеральным законом или иным нормативным правовым актом не предусмотрен иной внесудебный порядок установления соответствующих фактов.

Дела по рассмотрению заявлению об установлении фактов, имеющих юридическое значение, рассматриваются по общим правилам искового производства с особенностями, предусмотренными главой 27 АПК РФ.

В процессе рассмотрения дела, истцом сделана публикация (обязательное сообщение) в Новой газете N 131 (2126) 22 ноября 2013 года, в котором сообщается об утрате спорных векселей, рассмотрении Арбитражным судом города Москвы дела N А40-126956/13 о восстановлении прав истца на утраченные векселя и предложением заявить свои права на утраченные векселя.

Суд первой инстанции пришел к выводы о доказанности факта утраты векселей. Апелляционный суд не находит оснований переоценивать указанные выводы суда, в связи с недоказанностью иного.

Представленные в материалы дела документы, свидетельствуют о том, что до утраты векселей истец являлся законным держателем спорных простых векселей серии В N 0000865, 0000866, 0000867, 0000868, 0000869, 0000870, 0000871, 0000872, 0000873 на сумму 5 000 000 руб. 00 коп. каждый вексель и простого векселя серии В N 0000874 на сумму 1 992 940 руб. 00 коп., выданные ответчиком-1, со сроком платежа по предъявлении, но не ранее 15 августа 2013 года. Доказательств обратного ответчиками не представлено, в судебном порядке не оспорено

Материалами дела подтверждается факт утраты векселей (служебная записка Васильева Д.Ю. от 22 июля 2013 года, Инвентаризационная опись ценных бумаг и бланков строгой отчетности N 1 от 5 августа 2013 года, Сличительная ведомость результатов инвентаризации товарно-материальных ценностей N 1 от 5 августа 2013 года, Акт контрольной проверки правильности проведения инвентаризации ценностей от 5 августа 2013 года, Ведомость результатов, выявленных инвентаризаций). Причиной утраты спорных векселей выступило их случайное уничтожение в шредере совместно с другими документами. Также утрата спорных векселей (отсутствие актива) подтверждается представленным истцом бухгалтерским балансом на 30 сентября 2013 года (код строки баланса 1240 "финансовые вложения").

В судебном заседании 9 июня 2014 года векселедатель - ООО "Интегра Финанс", подтвердил, что спорные векселя до настоящего времени никем не предъявлялись к погашению.

Вексель является ценной бумагой, содержащей ничем не обусловленное обязательство векселедателя (плательщика) выплатить по наступлению срока сумму векселя (ст. 815 Гражданского кодекса РФ). Отношения сторон по векселю регулируются Федеральным законом от 11 марта 1997 года N 48-ФЗ "О переводном и простом векселе", в соответствии с которым на территории Российской Федерации применяется постановлении ЦИК и СНК СССР от 7 августа 1937 года N 104/1341 "О введении в действие Положения о переводном и простом векселе".

Согласно п. 16 постановление ЦИК СССР и СНК СССР от 7 августа 1937 года N 104/1341 "О введении в действие Положения о переводном и простом векселе" лицо, у которого находится переводный вексель, рассматривается как законный векселедержатель, если оно основывает свое право на непрерывном ряде индоссаментов. В силу п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 33, Пленума ВАС РФ N 14 от 4 декабря 2000 года "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей" сделка уступки права требования по векселю должна быть оформлена письменно на векселе либо на добавочном листе или отдельным документом (документами), составленным (составленными) цессионарием и цедентом в соответствии с требованиями п. 1 ст.160 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 148 ГК РФ Лицо, утратившее ордерную ценную бумагу, вправе заявить в письменной форме об этом всем обязанным по ней лицам с указанием причин утраты.

Обязанное лицо, получившее заявление лица, утратившего ордерную ценную бумагу, в случае предъявления ее иным лицом должно приостановить исполнение предъявителю ценной бумаги и сообщить ему о притязаниях заявителя, а также сообщить заявителю о лице, предъявившем ценную бумагу. Если в течение трех месяцев со дня заявления лица об утрате ордерной ценной бумаги лицо, утратившее ценную бумагу, не обратилось в суд с соответствующим требованием к предъявителю ценной бумаги, обязанное лицо должно произвести исполнение предъявителю ценной бумаги. Если спор между лицом, утратившим ценную бумагу, и лицом, предъявившим ценную бумагу, разрешен судом, исполнение производится лицу, в пользу которого принято судебное решение.

При отсутствии спора о праве на ордерную ценную бумагу лицо, утратившее ее, вправе потребовать в судебном порядке исполнения от обязанного лица.

При этом предполагается, что исполнение лицу, утратившему ценную бумагу, будет произведено в том случае, если бумага вообще не будет предъявлена иным лицом в течение сроков, установленных для ее предъявления. Исполнение в этом случае производится без предъявления обязанному лицу бланка ценной бумаги.

В связи с чем восстановление права по ценной бумаге предполагает исполнение по ней без предъявления ценной бумаги, следовательно, истец вправе требовать выплаты денежных средств по утраченным векселям, признанным судом недействительными. При этом апелляционный суд обращает внимание, что срок давности по требованию лица, утратившего ценную бумагу, является общим и начинает течь со дня, когда закончился срок для предъявления ордерной ценной бумаги.

При таких обстоятельствах, требование истца о способе восстановления прав по утраченным векселям путем обязания ООО "Интегра Финанс" (ОГРН 1057749654456, ИНН 7701636950) выдать ООО "Интегра-Бурение" (ОГРН 1061840042274, ИНН 1834039053) взамен утраченных новые векселя на общую сумму 46 922 940 (сорок шесть миллионов девятьсот двадцать две тысячи девятьсот сорок) рублей 00 копеек; обязания ООО "Интегра-Бурение" (ОГРН 1061840042274, ИНН 1834039053) передать ЗАО "МУЛЬТИПАЙП" (ОГРН 1087746432036, ИНН 7725633638) посредством индоссамента права по новым векселям, удовлетворенные судом первой инстанции, не отвечают принципу исполнимости, противоречат вексельному законодательству и положениям ст. 148 ГК РФ.

Является неправомерным и вывод суда о запрете ООО "Интегра Финанс" (ОГРН 1057749654456, ИНН 7701636950) производить по утраченным векселям платежи и выдачи, поскольку по недействительным векселям указанные платежи произведены быть не могут.

Вместе с тем, если подлинные векселя будут предъявлены к платежу, возникнет спор о праве, который подлежит рассмотрению в установленном законом порядке.

В связи с чем, решение суда подлежит частичной отмене в части определения способа восстановления прав по утраченным векселям, а также в части запрета ООО "Интегра Финанс" (ОГРН 1057749654456, ИНН 7701636950) производить по утраченным векселям платежи и выдачи.

В остальной части решение суда является законным и обоснованным.

Руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 2 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10 июня 2014 года по делу N А40-126956/2013 отменить в части обязания ООО "Интегра Финанс" (ОГРН 1057749654456, ИНН 7701636950) выдать ООО "Интегра-Бурение" (ОГРН 1061840042274, ИНН 1834039053) взамен утраченных новые векселя на общую сумму 46 922 940 (сорок шесть миллионов девятьсот двадцать две тысячи девятьсот сорок) рублей 00 копеек; обязания ООО "Интегра-Бурение" (ОГРН 1061840042274, ИНН 1834039053) передать ЗАО "МУЛЬТИПАЙП" (ОГРН 1087746432036, ИНН 7725633638) посредством индоссамента права по новым векселям; Запрета ООО "Интегра Финанс" (ОГРН 1057749654456,) производить по утраченным векселям платежи и выдачи. В удовлетворении указанных требований отказать.

В остальной части решение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

И.И. Кузнецова

Судьи

В.С. Гарипов О.В. Смирнов