Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 сентября 2014 г. N 09АП-34344/14

г. Москва

17 сентября 2014 г.

Дело N А40-62066/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 16 сентября 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 17 сентября 2014 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Барановской Е.Н.,

судей Панкратовой Н.И., Сумароковой Т.Я., при ведении протокола судебного заседания секретарем Волошкиным Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Элемент Лизинг" на решение Арбитражного суда города Москвы от 16 июня 2014 года по делу N А40-62066/2013, принятое судьей Ильиной Т.В. (118-461)

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Элемент Лизинг" (ОГРН 1047796985631, ИНН 7706561975)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Феникс-Менеджмент" (ОГРН 1095905003413, ИНН 5905271246)

3-е лицо - Общество с ограниченной ответственностью "Новая скорая помощь - Волгоград"

Об обращении взыскания на предмет лизинга

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились - извещены.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Элемент Лизинг" (далее - ООО "Элемент Лизинг") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью "Феникс-Менеджмент" (далее - ООО "Феникс-Менеджмент") об обращении взыскания на имущество ответчика, заложенное по договору залога N АХ_ЭЛ/Мск-40269/ДЗ от 27.12.2012 г. - 39 автомобилей скорой медицинской помощи модели ГАЗ 32214.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 16 июня 2014 года по делу N А40-62066/2013 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

При рассмотрении дела в судебном заседании апелляционной инстанции истец представителя в судебное заседание апелляционной инстанции не направил, при этом им было заявлено об отказе от исковых требований, заявленных к ООО "Феникс-Менеджмент".

В соответствии со статьей 49 частью 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Поскольку заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции принимает данный отказ, а производство по делу подлежит прекращению в соответствии с указанными нормами права.

В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.40 пункта 1 подпункта 3 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу арбитражным судом государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 104, 150 частью 1 пунктом 4, 176, 266 - 268, 269 пунктом 3, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 16 июня 2014 года по делу N А40-62066/2013 отменить.

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "Элемент Лизинг" от исковых требований. Производство по делу N А40-62066/2013 прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Элемент Лизинг" из средств федерального бюджета 4 000 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления и 2 000 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Е.Н. Барановская

Судьи

Т.Я. Сумарокова Н.И. Панкратова