Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 сентября 2014 г. N 09АП-36169/14

город Москва

18 сентября 2014 г.

Дело N А40-56104/14

Резолютивная часть постановления объявлена 15.09.2014 г.

Полный текст постановления изготовлен 18.09.2014 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Титовой И.А.,

Судей: Гармаева Б.П., Гончарова В.Я.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Триносом И.В.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Авантаж"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.06.2014 г. по делу N А40-56104/14, принятое судьей Комаровой Г.В. (шифр 25-356)

по иску ООО Фирма "РосСтройМонтаж" (ОГРН 1105020000337 )

к ООО "АВАНТАЖ" (ОГРН 1117746256286)

о взыскании 1.110.720 руб.

При участии в судебном заседании:

От истца: Потехинская В.Н. по доверенности от 07.04.2014 г.

От ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО Фирма "РосСтройМонтаж" с иском к ООО "Авантаж" о взыскании 1 110 720 руб.

Решением суда от 02.06.2014 г. исковые требования полностью удовлетворены.

Ответчик, не согласившись с принятым судебным актом, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить и отказать в удовлетворении иска.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, в связи с чем дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ.

Представитель истца в судебное заседание явился, просил оставить без изменения решение суда.

Рассмотрев дело в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, апелляционный суд не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

При исследовании обстоятельств дела установлено, 15.02.2013 г. между ООО "Авантаж" (Заказчик) и ООО Фирма "РосСтройМонтаж" (Подрядчик) заключен договор подряда N 138/К, в соответствии с п. 1.1 которого Подрядчик принял на себя обязательство выполнить для Заказчика работы по монтажу дверных блоков из материалов (дверей и дверного оборудования) Заказчика.

Согласно п. 1.2, 2.1 договора наименование изделий, марка, их количество, объем, стоимость работ по договору определяются спецификацией N 1 (Приложение N 1 к договору).

Спецификацией N 1 предусмотрено выполнение работ по монтажу дверных блоков в апартаментах в количестве 470 шт. общей стоимостью 1 830 650 руб. 00 коп. на объектах капитального строительства "Основная олимпийская деревня" и "Комплекс зданий и сооружений для размещения олимпийской семьи и Международного Параолимпийского комитета с уровнем сервисного обслуживания 4 звезды", расположенных по адресу: 354349, Россия, Краснодарский край, г. Сочи, Имеретинская низменность.

Согласно п. 1.2, 5.1 договора работы должны были быть выполнены в сроки, установленные Графиком производства работ (Приложение N 5 к договору).

Согласно Графику производства работ истец должен был смонтировать дверные блоки в количестве 440 шт. на объекте "Основная олимпийская деревня на 3 000 мест" Зона 8 в корпусах N N 1-12, 6А, 7А, 8А, 9А за период с 30.04.2013 г. по 20.06.2013 г. (во всех корпусах начало работ единое, а окончание - согласно Графику).

В соответствии с п. 1.2 договора при исполнении договора стороны также должны были руководствоваться Общими условиями договора подряда ООО "Авантаж" (Приложение N 2 к договору), Ведомостью типов изделий (Приложение N 6 к договору), техническим заданием и чертежами типов изделий (Приложение N 7 к договору).

Согласно п. 2.2 договора, фактически выполненные работы по договору подряда и их стоимость указываются в Актах о приемке выполненных работ по форме КС-2 и Справках о стоимости выполненных работ по форме КС-3.

В соответствии с п. 5.2 договора истцом должны были оформляться Акты КС-2 и Справки КС-3 за отчетный период (с 25 числа предшествующего месяца по 25 число текущего месяца). Первый отчетный период исчисляется с даты, определенной как срок фактического начала забот, по 25 число месяца, в котором наступила указанная дата. Последний отчетный период исчисляется с 25 числа месяца, предшествовавшего месяцу, в котором наступает срок окончания работ, по указанную дату календарного месяца, за который Подрядчик представляет Заказчику Акт КС-2 и Справку КС-3, по последний день месяца, в котором наступила указанная дата.

Согласно п. 3.1.7 договора подписанный сторонами Акт сдачи-приемки выполненных работ является подтверждением выполнения Подрядчиком условий договора.

В соответствии с п. 5.1 Общих условий договора подряда ООО "Авантаж" платежи по договору могут производиться, как за выполненные работы, так и в форме авансовых платежей. Платежи за выполненные работы осуществляются в течение 14 дней после подписания заказчиком Актов КС-2, справки КС-2, с выставлением Подрядчиком счета и счета-фактуры (п. 5.3 Общих условий договора подряда ООО "Авантаж").

П. 2.5 договора предусмотрено, что порядок и сроки оплаты работ определяются п. 5 спецификации N 1. Согласно п. 5 спецификации N 1 оплата работ по договору производится в следующем порядке:

- выплата авансового платежа в размере 30% от общей стоимости работ в сумме 577 395 руб. 00 коп.;

- выплата оставшейся части стоимости работ на основании Актов КС-2, в течение 14 рабочих дней с момента подписания Акта КС-2 обеими сторонами. Сумма авансовых платежей подлежит списанию пропорционально суммам выполненных работ (п. 2.2 договора).

Ответчик перечислил аванс в размере 577 395 руб.

Факт исполнения истцом обязательств подтверждается актами КС-2 N 1 от 19.06.2013 г. на сумму 198 645 руб. 00 коп. и N 2 от 25.08.2013 г. на сумму 1 632 005 руб. 00 коп., а также справками КС-3 N 1 от 19.06.2013 г. и N 2 от 25.08.2013 г. на эти же суммы. В Акт КС-2 N 2 от 25.08.2013 г. на сумму 1 632 005 руб. 00 коп. были внесены изменения, с указанием к удержанию с Подрядчика стоимости работ, выполненных сторонней организацией, в размере 142 535 руб. 00 коп., к выплате Подрядчику указана сумма 1 489 470 руб. 00 коп.

Суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о том, что задолженность составляет 1 110 720 руб. 00 коп.

Довод заявителя жалобы о том, что он не был извещен о времени и месте судебного заседания суд апелляционной инстанции считает необоснованным и опровергается материалами дела ( л.д.76, 77).

Довод заявителя жалобы о том, что истцом не был соблюден досудебный порядок урегулирования спора суд апелляционной инстанции считает необоснованным, поскольку договором претензионный порядок спора не урегулирован.

На основании изложенного, заявителем апелляционной жалобы не представлено в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции, доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены решения Арбитражного суда г. Москвы.

Расходы по госпошлине распределяются в соответствии со ст. 110 ГК РФ и относятся на заявителя апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 02.06.2014 г. по делу N А40-56104/14 оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО "Авантаж"- без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течении двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

И.А. Титова

Судьи

В.Я. Гончаров Б.П. Гармаев