г. Самара |
|
17 сентября 2014 г. |
Дело N А55-14777/2014 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Буртасова О.И.
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Волжского закрытого акционерного общества "Гидроспецстрой"
на решение Арбитражного суда Самарской области от 01 сентября 2014 года по делу N А55-14777/2014 (судья Колодина Т.И.), принятое в порядке упрощенного производства,
по иску закрытого акционерного общества "Кровля", г.Новочебоксарск,
к Волжскому закрытому акционерному обществу "Гидроспецстрой", Самарская область, г.Тольятти,
о взыскании 120 965 руб. 50 коп.,
УСТАНОВИЛ:
Волжское закрытое акционерное общество "Гидроспецстрой" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области 01 сентября 2014 года по делу N А55-14777/2014.
В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы.
Апелляционная жалоба Волжского закрытого акционерного общества "Гидроспецстрой" подана с нарушением требований, предусмотренных ст. 257 АПК РФ - непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Согласно пункту 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба, поданная в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса, возвращается заявителю.
На основании вышеизложенного, апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь ст.ст. 184-188, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Волжского закрытого акционерного общества "Гидроспецстрой" и приложенные к ней документы возвратить подателю жалобы.
2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в установленном порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 18 л. (в том числе копия конверта).
Судья |
О.И.Буртасова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А55-14777/2014
Истец: ЗАО "Кровля"
Ответчик: Волжское ЗАО "Гидроспецстрой"