Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 сентября 2014 г. N 17АП-13104/14

г. Пермь

17 сентября 2014 г.

Дело N А60-49763/2013

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Нилоговой Т.С.,

рассмотрев заявление ответчика ООО "МетаталлСтрой-Сервис" о восстановлении срока на обжалование определения Арбитражного суда Свердловской области от 29 мая 2014 года о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения суда по делу N А60-49763/2013

по иску общества с ограниченной ответственностью "Магистраль" (ИНН 6671398976, ОГРН 667101001)

к обществу с ограниченной ответственностью "МетаталлСтрой-Сервис" (ИНН 6606036729, ОГРН 660601001)

о взыскании 560 625,61 руб.,

установил:

В Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 16 сентября 2014 года от ответчика ООО "МеталлСтрой-Сервис" поступило заявление о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Свердловской области от 29 мая 2014 года о выдаче исполнительного листа по делу N А60-49763/2013 и приложенные к нему документы: копия апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Свердловской области от 14 марта 2014 года, копия постановления о передаче заявления по территориальной подследственности от 02 июля 2014 года, копии предупреждения судебного пристава-исполнителя Верхнепышменского районного отдела Свердловской области от 28.08.2014, а также копии требования от 29.08.2014 судебного пристава-исполнителя Керчерской С.Л.

Из содержания вышеназванного заявления следует, что ООО "МеталлСтрой-Сервис" ходатайствует о восстановлении срока на обжалование определения суда Свердловской области от 29 мая 2014 года о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения суда по делу N А60-49763/2013.

Между тем ходатайство о восстановлении срока на обжалование судебного акта в отсутствие самой апелляционной жалобы не может быть рассмотрено судом апелляционной инстанции.

Суд апелляционной инстанции также обращает внимание заявителя на то, что определение суда о выдаче исполнительного листа не является обжалуемым в апелляционном порядке судебным актом (ст.159, ч.ч.1, 2 ст.188, п.2 ч.1, ч.2 ст.264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В связи с изложенным, заявление ответчика ООО "МетаталлСтрой-Сервис" о восстановлении срока на обжалование определения Арбитражного суда Свердловской области от 29 мая 2014 года о выдаче исполнительного листа с приложенными документами подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ответчика ООО "МетаталлСтрой-Сервис" о восстановлении срока на обжалование определения суда Свердловской области от 29 мая 2014 года о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения суда по делу N А60-49763/2013 с приложенными документами возвратить заявителю - ООО "МетаталлСтрой-Сервис".

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный су Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Т.С. Нилогова