Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 сентября 2014 г. N 20АП-4977/14

г. Тула

18 сентября 2014 г.

Дело N А68-2763/2014

Резолютивная часть определения объявлена 18.09.2014.

Определение изготовлено в полном объеме 18.09.2014.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Дайнеко М.М., судей Токаревой М.В., Сентюриной И.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Королевой А.А., в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Тульский хлебокомбинат" на решение Арбитражного суда Тульской области от 10.07.2014 по делу N А68-2763/2014 (судья Литвинов А.В.), установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "АгроТрейд" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "Тульский хлебокомбинат" (далее - ответчик) о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 1 042 672 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 13 134 руб. 10 коп. за период с 14.02.2014 по 25.03.2014.

В связи с частичным погашением задолженности истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уточнил исковые требования, уменьшив их размер, и просил взыскать долг в размере 992 672 руб. и проценты в размере 33 640 руб. 77 коп. за период с 14.02.2014 по 03.07.2014. Уменьшение исковых требований принято судом.

Решением суда от 10.07.2014 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением от 10.07.2014, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит оспариваемый судебный акт отменить.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом (в том числе путем размещения информации в сети Интернет).

Судебное заседание проводилось в отсутствие лиц, участвующих в деле, в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

До рассмотрения спора по существу от заявителя поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней.

Заявленный отказ от апелляционной жалобы проверен судебной коллегией в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Указанный отказ подписан представителем ЗАО "Тульский хлебокомбинат" Ворониной Викторией Андреевной, полномочия которой подтверждаются доверенностью от 25.06.2014.

Согласно пункту 33 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел арбитражным судом апелляционной инстанции" при рассмотрении ходатайств об отказе от апелляционной жалобы необходимо учитывать, что данное процессуальное действие не указано в части 2 статьи 62 АПК РФ в перечне действий, право на совершение которых должно быть специально оговорено в доверенности.

Поскольку в доверенности представителя заявителя жалобы отсутствует прямое указание на ограничение полномочий по отказу от апелляционной жалобы, апелляционная инстанция исходит из наличия такого полномочия. Данный подход согласуется с правовой позицией коллегии судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 19.05.2010 N ВАС-5651/10.

Отказ от апелляционной жалобы не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, в силу чего, в соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимается судом апелляционной инстанции.

На основании части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом.

Уплаченная за подачу апелляционной жалобы госпошлины в сумме 2 тыс. рублей подлежит возврату заявителю из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 104, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ закрытого акционерного общества "Тульский хлебокомбинат" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Тульской области от 10.07.2014 по делу N А68-2763/2014.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить из федерального бюджета закрытому акционерному обществу "Тульский хлебокомбинат" государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 2000 рублей, уплаченной по платежному поручению от 05.08.2014 N 561.

Определение вступает в законную силу с момента его принятия.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня его изготовления. Кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

М.М. Дайнеко

Судьи

М.В. Токарева И.Г. Сентюрина А.Г. Дорошкова Ю.А. Волкова М.В. Каструба