Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 сентября 2014 г. N 11АП-12729/14

г. Самара

17 сентября 2014 г.

Дело N А55-11664/2014

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Рогалева Е.М.

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Здоровье"

на решение Арбитражного суда Самарской области от 28 июля 2014 г. по делу N А55-11664/2014 (судья Медведев А.А.), принятое в порядке упрощенного производства,

по иску общества с ограниченной ответственностью "ВИТА ЛАЙН" (ИНН 6367052981, ОГРН 1066367041784), г. Самара,

к обществу с ограниченной ответственностью "Здоровье" (ИНН 5643020972, ОГРН 1115658009609), п. Саракташ, Оренбургская обл.,

о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Здоровье" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 28 июля 2014 г. по делу N А55-11664/2014.

25 августа 2014 года суд вынес определение об оставлении апелляционной жалобы без движения, в котором указал на недостатки и установил срок для их устранения - 16 сентября 2014 года.

В определении об оставлении апелляционной жалобы без движения было обращено внимание на то, что в случае невыполнения требований суда в срок, указанный в определении, апелляционная жалоба будет возвращена на основании ст. 264 АПК РФ.

Определение суда от 25 августа 2014 года обществом с ограниченной ответственностью "Здоровье" было получено 01.09.2014 года, что подтверждается почтовым уведомлением N 44312374398046.

Однако, в срок до 16 сентября 2014 года недостатки, указанные в определении от 25 августа 2014 года, устранены не были, в связи с чем апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Подателем жалобы в адрес суда не были направлены документ, подтверждающий направление или вручение обществу с ограниченной ответственностью "ВИТА ЛАЙН" копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, а также документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, либо право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 184, 185, частью 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Здоровье" и приложенные к ней документы возвратить.

2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в установленном порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 2 л. и приложения на 3 листах.

Судья

Е.М. Рогалева