Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 18 сентября 2014 г. N 02АП-7318/14

г. Киров

18 сентября 2014 г.

Дело N А82-5812/2014

Резолютивная часть определения объявлена 18 сентября 2014 года.

Полный текст определения изготовлен 18 сентября 2014 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Поляковой С.Г.

судей Малых Е.Г., Савельева А.Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шмыриной А.М.,

без участия в судебном заседании представителей сторон,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика общества с ограниченной ответственностью "ЛЕСЛА"

на решение Арбитражного суда Ярославской области от 02.07.2014 по делу N А82-5812/2014, принятое судом в составе судьи Систеровой Н.А.

по иску закрытого акционерного общества "Рыбинскасфальтобетон" (ИНН: 7610056416, ОГРН: 1027601108677)

к обществу с ограниченной ответственностью "ЛЕСЛА" (ИНН: 7610015917, ОГРН: 1027601124760)

о взыскании 6 025 395 руб. 08 коп.,

установил:

закрытое акционерное общество "Рыбинскасфальтобетон" (далее - истец, ЗАО "Рыбинскасфальтобетон") обратилось в Арбитражный суд Ярославской области к обществу с ограниченной ответственностью "ЛЕСЛА" (далее - ответчик, ООО "ЛЕСЛА") с иском о взыскании 5 757 549 руб. 40 коп. долга по договору строительного подряда от 18.07.2013 N 11, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.09.2013 по 06.04.2014 в сумме 267 845 руб. 98 коп., а также о взыскании процентов по день фактического исполнения обязательств.

Правовым основанием заявленных требований истец указал статьи 12, 309, 310, 395, 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 02.07.2014 исковые требования удовлетворены, с ООО "ЛЕСЛА" в пользу ЗАО "Рыбинскасфальтобетон" взыскано 5 757 549 руб. 40 коп. задолженности по оплате выполненных работ, 267 845 руб. 98 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.09.2013 по 06.04.2014, в возмещение расходов по уплате госпошлины - 53 126 руб. 98 коп. Начиная с 07.04.2014 начислены проценты по ставке рефинансирования 8,25% годовых с суммы долга 5 757 549 руб. 40 коп. до фактического погашения задолженности в сумме 5 757 549 руб. 40 коп.

15.09.2014 Арбитражный суд Ярославской области вынес определение об исправлении опечатки, описки, согласно которому последний абзац на втором лице решения изложен в следующей редакции: "С учетом изложенного, проверив правильность произведенного истцом расчета, суд признает требования о взыскании процентов обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 265 207 руб. 12 коп. за период с 16.09.2013 по 06.04.2014 (за 201 день)".

Не согласившись с принятым решением, ответчик ООО "ЛЕСЛА" обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции изменить, уменьшить сумму процентов до 265 207 руб. 12 коп.

В обоснование апелляционной жалобы ответчик ООО "ЛЕСЛА" указал, что расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами является неверным, должен быть уменьшен до 265 207 руб. 12 коп., так как количество дней просрочки составляет 201 день.

Истец ЗАО "Рыбинскасфальтобетон" в отзыве на апелляционную жалобу просит оставить решение суда без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Истец, ответчик явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 123, пунктами 3, 5 статьи 156, пунктом 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба заявителя рассмотрена в отсутствие неявившихся представителей сторон.

До вынесения судебного акта по апелляционной жалобе в суд апелляционной инстанции 18.09.2014 поступило ходатайство ответчика ООО "ЛЕСЛА" об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по делу в связи с вынесением 15.09.2014 Арбитражным судом Ярославской области определения об исправлении опечатки, описки, допущенных в резолютивной части решения суда от 25.06.2014.

В силу пункта 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Применительно к правилам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы принимается арбитражным судом только, если он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Рассмотрев представленное ходатайство, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, а потому он подлежит принятию судом, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 150, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ ответчика общества с ограниченной ответственностью "ЛЕСЛА" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Ярославской области 02.07.2014 по делу N А82-5812/2014, производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председательствующий

С.Г.Полякова

Судьи

Е.Г.Малых А.Б.Савельев