Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 сентября 2014 г. N 15АП-15159/14

город Ростов-на-Дону

17 сентября 2014 г.

дело N А32-23857/2014

Резолютивная часть определения объявлена 16 сентября 2014 года.

Полный текст определения изготовлен 17 сентября 2014 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ефимовой О.Ю.

судей Александрова В.А., Сулименко О.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Щегровой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Гостиница ОАО "Международный аэропорт "Краснодар"

об отказе от апелляционной жалобы, поданной обществом с ограниченной ответственностью "Гостиница ОАО "Международный аэропорт "Краснодар"

на определение Арбитражного суда Краснодарского края

от 24.07.2014 об отказе в приостановлении действия предписания по делу N А32-23857/2014 принятое в составе судьи Колодкиной В.Г.

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Гостиница ОАО "Международный аэропорт "Краснодар"

к Министерству природных ресурсов Краснодарского края

о признании незаконными и отмене постановлений о привлечении к административной ответственности, о признании недействительным предписания

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Гостиница ОАО "Международный аэропорт "Краснодар" (далее - ООО "Гостиница ОАО "Международный аэропорт "Краснодар", общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Министерству природных ресурсов Краснодарского края (далее - министерство, заинтересованное лицо), в котором просило:

- признать незаконным и отменить постановление от 22.05.2014 N 1.14/555/1-2 о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- признать незаконным и отменить постановление от 22.05.2014 N 1.14/555/3-1 о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- признать незаконным и отменить предписание от 05.05.2014 N 1.14/555-2.

В рамках рассмотрения дела обществом подано заявление о приостановлении действия предписания от 05.05.2014 N 1.14/222-2 до вступления решения в законную силу.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 24.07.2014 в приостановлении действия оспариваемого предписания отказано. Судебный акт мотивирован тем, что заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также причинить значительный ущерб заявителю. Приведенные заявителем доводы носят предположительный характер.

Не согласившись с данным судебным актом, ООО "Гостиница ОАО "Международный аэропорт "Краснодар" обжаловало его в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просило определение суда от 24.07.2014 отменить, вынести определение о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия предписания от 05.05.2014 N 1.14/555-2.

После принятия апелляционной жалобы к производству от общества поступило ходатайство от 25.08.2014 об отказе от апелляционной жалобы и прекращении по ней производства, подписанное управляющим директором Урусовым А.Г. на основании доверенности от 27.07.2014.

В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Рассмотрев заявленное ходатайство, материалы дела, суд пришёл к выводу о том, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, он подлежит принятию, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 110, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Гостиница ОАО "Международный аэропорт "Краснодар" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 24.07.2014 об отказе в приостановлении действия предписания по делу N А32-23857/2014.

2. Прекратить производство по апелляционной жалобе.

3. Разъяснить заявителю, что, согласно ч. 5 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

4. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

О.Ю. Ефимова

Судьи

В.А. Александров О.А. Сулименко