Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 сентября 2014 г. N 18АП-9323/14

г. Челябинск

18 сентября 2014 г.

Дело N А47-7737/2013

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Мальцевой Т.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Межотраслевая компания Оренбуржья" на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 23.06.2014 по делу N А47-7737/2013,

УСТАНОВИЛ:

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2014 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Межотраслевая компания Оренбуржья" на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 23.06.2014 по делу N А47-7737/2013 была оставлена без движения в связи с тем, что заявителю необходимо было представить в суд документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в предусмотренном законом размере и порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; доказательства направления или вручения апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле.

Заявителю был представлен срок до 26.08.2014 для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Копия определения суда от 05.08.2014 была направлена по юридическому адресу общества с ограниченной ответственностью "Межотраслевая компания Оренбуржья" (461130, Оренбургская область, г.Сорочинск, ул. Чапаева, д. 236) - конверт вернулся с отметкой "истек срок хранения".

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2014 срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы, продлен до 17.09.2014, ввиду отсутствия в материалах дела доказательств надлежащего извещения общества с ограниченной ответственностью "Межотраслевая компания Оренбуржья" об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Копия определения суда от 27.08.2014 была направлена по юридическому адресу общества с ограниченной ответственностью "Межотраслевая компания Оренбуржья" (461130, Оренбургская область, г.Сорочинск, ул. Чапаева, д. 236) - конверт вернулся с отметкой "истек срок хранения", а также в адрес конкурсного управляющего Звонарева В.А. (а/я 937, г. Оренбург), по которому копия определения получена заявителем 03.09.2014, что подтверждается уведомлением о вручении почтовых отправлений, вернувшимся с отметкой о получении в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд.

При проверке исправления заявителем обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, судом апелляционной инстанции установлено, что последним не устранены нарушения требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4, пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается в арбитражный суд в письменной форме, подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем, уполномоченным на подписание жалобы.

Срок устранения недостатков, установленный определением от 27.08.2014, истек 17.09.2014, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем не устранены.

На основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Копии с апелляционной жалобы, а также с материалов, приложенных к апелляционной жалобе, сняты и остаются в Восемнадцатом арбитражном апелляционном суде.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Межотраслевая компания Оренбуржья" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 23.06.2014 по делу N А47-7737/2013.

2. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

Т.В. Мальцева