Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 сентября 2014 г. N 16АП-2299/14

г. Ессентуки

12 сентября 2014 г.

Дело N А18-158/2014

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего Афанасьевой Л.В.,

Судей: Белова Д.А., Семенова М.У.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шрамко А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Ингушского отделения N 8633 Северо-Кавказского-филиала Открытого акционерного общества " Сбербанк России" на решение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 28.05.2014 по делу N А18-158/2014 (судья Цечоев Р. Ш.)

по заявлению Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Ингушетия о привлечении к административной ответственности Ингушского отделения N 8633 Северо-Кавказского-филиала Открытого акционерного общества " Сбербанк России" по ч. 2 ст.17.14 КоАП РФ

третье лицо - Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Ингушетия

при участии в судебном заседании:

УСТАНОВИЛ:

в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Ингушского отделения N 8633 Северо-Кавказского-филиала Открытого акционерного общества " Сбербанк России" на решение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 28.05.2014 по делу N А18-158/2014.

Определением от 13.08.2014 судебное заседание назначено на 10.092014.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от заявителя поступило заявление об отказе от жалобы.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

По смыслу части 5 статьи 49 АПК РФ отказ от апелляционной жалобы не может быть принят судом, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Суд не усматривает в совершенном управлением процессуальном действии противоречий закону, и принимает отказ от апелляционной жалобы.

С учетом мнения представителя истца, руководствуясь статьей 265 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от апелляционной жалобы Ингушского отделения N 8633 Северо-Кавказского-филиала Открытого акционерного общества " Сбербанк России" на решение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 28.05.2014 по делу N А18-158/2014, производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через Арбитражный суд первой инстанции.

Заявителю апелляционной жалобы разъясняется, что повторное обращение по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Председательствующий

Л.В. Афанасьева

Судьи

Д.А. Беллов М.У. Семенов