Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 сентября 2014 г. N 09АП-33742/14

г. Москва

17 сентября 2014 г.

Дело N А40-45024/14

Резолютивная часть постановления объявлена 16 сентября 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 17 сентября 2014 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи В.Р. Валиева

судей Е.А. Птанскаяой, Е.Б. Расторгуева

при ведении протокола судебного заседания секретарем Антоновым М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ОАО "Волгоградэнергосбыт"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 05 июня 2014 г. по делу N А40-45024/14, принятое судьёй Красниковой И. Э.

по иску ОАО "ТГК-9" (ОГРН 1045900550024, ИНН 5904119383)

к ОАО "Волгоградэнергосбыт" (ОГРН 1053444090028, ИНН 344507152)

третье лицо: Открытое акционерное общество "Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии"

о взыскании задолженности по договору купли-продажи мощности в размере 2 296 695 руб. 54 коп., в том числе основной долг в размере 2 225 174 руб. 64 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 71 520 руб. 9 коп

при участии в судебном заседании:

от истца: извещен

от ответчика: извещен

третьего лица: извещен

УСТАНОВИЛ:

ОАО "ТГК-9" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОАО "Волгоградэнергосбыт" о взыскании задолженности по договору купли-продажи мощности в размере 2 296 695 руб. 54 коп., в том числе основной долг в размере 2 225 174 руб. 64 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 71 520 руб. 9 коп.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 05 июня 2014 г. по делу N А40-45024/14, взыскано Открытого акционерного общества "Волгоградэнергосбыт (ОГРН 1053444090028, ИНН 3445071523) в пользу Открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания No9" (ОГРН 1045900550024, ИНН 5904119383) денежные средства в размере 2 296 695 (Два миллиона двести девяносто шесть тысяч шестьсот девяносто пять) рублей 54 коп., из которых: 2 225 174 руб. 64 коп. долг, 71 520 руб.90 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами за общий период с 22.07.2013 г. по 20.03.2014 г., а также 34 483 (Тридцать четыре тысячи четыреста восемьдесят три) рубля 48 коп. расходы по государственной пошлине.

Не согласившись с принятым решением, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит состоявшийся по делу судебный акт отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

В обоснование жалобы заявитель ссылается на нарушение или неправильное применение норм материального и процессуального права, на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, считает, что заявленный истцом ко взысканию размер неустойки недостоверен.

Законность и обоснованность принятого решения проверены Девятым арбитражным апелляционным судом в судебном заседании в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие истца, ответчика и третьего лица, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд апелляционной инстанции, проверив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что решение Арбитражного суда города Москвы от 05 июня 2014 г. по делу N А40-45024/14, не подлежит отмене по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что между ОАО "Территориальная генерирующая компания No 9" (Продавец), ОАО "Волгоградэнергосбыт" (Покупатель) и ОАО "Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии" (Коммерческий оператор оптового рынка) заключен договор купли-продажи мощности по результатам конкурентного отбора мощности No КОМ-30105198-ОБ/ТЕР.СК-\/О1-СОСЕЫ-1-13 от 01.01.2013 г. (Далее -Договор).

Договор заключен в соответствии с Правилами оптового рынка, договорами присоединения к торговой системе оптового рынка электрической энергии, регламентами оптового рынка, являющимися приложениями к договору присоединения.

Согласно указанному договору Продавец обязался передавать в течение срока действия Договора мощность Покупателю, а Покупатель принимать и оплачивать мощность в соответствии с условиями настоящего Договора, Договора о присоединении и регламентов оптового рынка (п. 2.1.).

Истцом в соответствии с условиями Договора в июне, декабре 2013 года была поставлена покупателю мощность.

ОАО "Территориальная генерирующая компания No 9" в июне, декабре 2013 г. передало, а ОАО "Волгоградэнергосбыт" приняло мощность на сумму 2 716 586 руб. 18 коп., что подтверждается следующими документами: Счет-фактура No 0900204859-9000 от 30.06.2013 г.; Счет-фактура No 0900209968-9000 от 31.12.2013 г., актами о приеме - передаче мощности, подписанными за июнь, декабрь 2013 г. без замечаний

Обязательство по оплате потребленной Покупателем мощности было выполнено частично, в настоящее время задолженность не погашена и составляет 2 225 174 руб. 64 коп.

Претензионный (досудебный) порядок урегулирования споров не является обязательным для требований о взыскании задолженности по оплате электрической энергии и (или) мощности, предъявленных в суд с 1 июня 2013 года, независимо от периода возникновения задолженности (периода поставки электрической энергии и (или) мощности) (изменения связанные с претензионным (досудебным) порядком урегулирования споров, Приложение No 5.31 к Договору о присоединении) в силу п. 9.2 договора.

Общая сумма задолженности в размере 2 225 174 руб. 64 коп. подтверждается актами сверки расчетов (имеющиеся неподписанные со стороны Ответчика акты сверки расчетов считаются акцептованными (согласованными) последним в силу п. 5.7.

Договора купли-продажи мощности по результатам конкурентного отбора мощности No КОМ-30105198-ОЕУТЕРчСКЛ/О1-СО6Е1\1-1-13 от 01.01.2013 г.

В соответствии с представленным истцом расчетом размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму задолженности за общий период с 22.07.2013 г. по 20.03.2014 г. составляет 71 520 руб.90 коп.

Представленный истцом расчет процентов судом проверен, признан правильным, соответствующим представленным доказательствам и установленному порядку расчетов и ответчиком не оспорен.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через

присоединенную энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком доказательства оплаты задолженности не представлены, суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что требования истца о взыскании задолженности по Договору купли-продажи мощности по результатам конкурентного отбора мощности No КОМ-30105198-ОЕУТЕРчСКЛ/О1-СО6Е1\1-1-13 от 01.01.2013 г. в 2 296 695 рублей 54 коп., из которых: 2 225 174 руб. 64 коп. долг,71 520 руб.90 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за общий период с 22.07.2013 г. по 20.03.2014 г. обоснованы и подлежат удовлетворению.

Доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые небыли бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции.

С учетом того, что иных доводов, подлежащих оценке, апелляционная жалоба не содержит, решение отмене не подлежит.

При подаче апелляционной жалобы ответчиком не уплачена государственная пошлина, которая в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 176, 266-268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05 июня 2014 г. по делу N А40-45024/14 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с ОАО "Волгоградэнергосбыт" (ОГРН 1053444090028, ИНН 344507152) 2 000 руб. госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в доход федерального бюджета.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

В.Р. Валиев

Судьи

Е.А. Птанская Е.Б. Расторгуев