Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 16 сентября 2014 г. N 06АП-4633/14

г. Хабаровск

16 сентября 2014 г.

А04-3108/2014

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Харьковской Е.Г.

рассмотрев апелляционную жалобу прокуратуры города Благовещенска от 16.07.2014 б/н

на решение от 08.07.2014

по делу N А04-3108/2014

Арбитражного суда Амурской области

УСТАНОВИЛ:

прокуратура города Благовещенска (далее - прокуратура), не согласившись с решением Арбитражного суда Амурской области от 08.07.2014, обратилась в Шестой арбитражный апелляционный суд с жалобой.

Определением апелляционного суда от 18.08.2014 апелляционная жалоба прокуратуры оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Указанным определением подателю жалобы предлагалось устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, представив доказательства направления или вручения копии жалобы и приложенных к ней документов: индивидуальному предпринимателю Тараскиной Елене Викторовне, МИФНС России N 1 по Амурской области.

Определение суда апелляционной инстанции об оставлении жалобы без движения, получено прокуратурой 25.08.2014 по адресу, указанному прокуратурой в апелляционной жалобе, что подтверждается возвращенным в суд почтовым уведомлением о вручении письма.

Прокуратурой в установленный определением суда срок документы не представлены. Суд апелляционной инстанции считает, что у прокуратуры имелось достаточно времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения.

В силу пункта 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд.

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу прокуратуры города Благовещенска от 16.07.2014 б/н возвратить заявителю.

2. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 6 л. в 1 экз., опись на 1 л. в 1 экз., конверт на 1 л. в 1 экз.

Судья

Е.Г. Харьковская