Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 сентября 2014 г. N 14АП-7513/14

г. Вологда

15 сентября 2014 г.

Дело N А05-4884/2014

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Смирнова В.И., рассмотрев апелляционную жалобу временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Машенька" Верховцева Василия Анатольевича на решение Арбитражного суда Архангельской области от 09 июля 2014 года по делу N А05-4884/2014 (судья Никитин С.Н.),

установил:

временный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Машенька" Верховцев Василий Анатольевич (далее - временный управляющий) обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Архангельской области от 09 июля 2014 года по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Пять звезд-ЮГ" (ОГРН 1082905000078; далее - ООО "ТД "Пять звезд-ЮГ") к обществу с ограниченной ответственностью "Машенька" (ОГРН 1062904007121; далее - ООО "Машенька") о взыскании 411 943 руб. 12 коп. (с учетом уточнения требований, принятого судом), при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Машенька" Верховцева Василия Анатольевича.

Определением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 августа 2014 года апелляционная жалоба временного управляющего оставлена без движения в связи с тем, что подана с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 и 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: отсутствуют доказательства направления копии жалобы заказным письмом с уведомлением о вручении (либо вручения лично под расписку) лицам, участвующим в деле; доказательства уплаты государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины с подтверждающими документами; документы, подтверждающие полномочия Верховцева В.А. на подписание апелляционной жалобы.

Указанным определением временному управляющему предлагалось в срок не позднее 26.09.2014 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения и представить: доказательства направления копии жалобы заказным письмом с уведомлением о вручении (либо вручения лично под расписку) лицам, участвующим в деле; доказательства уплаты государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины с подтверждающими документами; документы, подтверждающие полномочия Верховцева В.А. на подписание апелляционной жалобы.

От временного управляющего 12 сентября 2014 года через ресурс "Мой арбитр" поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы, подписанное временным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Машенька" Верховцевым Василием Анатольевичем, чьи полномочия подтверждаются определением Арбитражного суда Архангельской области от 06 мая 2014 года по делу N А05-3684/2014 (лист дела 115).

Согласно пункту 4 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

В соответствии с частью 5 статьи 264 названного Кодекса возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд,

определил:

возвратить апелляционную жалобу временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Машенька" Верховцева Василия Анатольевича на решение Арбитражного суда Архангельской области от 09 июля 2014 года по делу N А05-4884/2014 (регистрационный номер 14АП-7513/2014) по адресу: 165300, Архангельская область, город Котлас, улица Полярная, дом 12.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 1 л. в 1 экз.

2. Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы от 12.09.2014 на 1 л. в 1 экз.

Судья

В.И. Смирнов